因違反證券交易法附帶民訴等
臺灣臺北地方法院(刑事),重附民字,102年度,46號
TPDM,102,重附民,46,20140728,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 102年度重附民字第46號
原　　　告　川飛能源股份有限公司
法定代理人　謝秀娟
被　　　告　陳倩瑜
　　　　　　洪玉汝
上列被告等因本院102 年度金訴字第8 號違反證券交易法等案件
，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」之「訴之聲明 」欄第一、二項所示，並陳明願供擔保請准宣告假執行。（二）陳述：如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」之「事實及理 由」欄所載。
二、被告方面：被告等均未為任何聲明或陳述，亦均未提出任何 書狀。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第 1 項前段定有明文。
二、經查，本件被告陳倩瑜、洪玉汝等被訴違反證券交易法等罪 部分，業經本院以102 年度金訴字第8 號刑事判決諭知被告 陳倩瑜、洪玉汝均無罪在案。是揆諸前揭規定，自應駁回原 告此部分之訴。又原告此部分之訴既經駁回，其就此部分假 執行之聲請即失所依據，應併予駁回。至於本件原告另向共 同被告盧福壽、謝一民提起附帶民事訴訟，請求其等賠償損 害部分，則另經裁定移送本院民事庭，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
刑事第十七庭 審判長法 官 劉慧芬
法 官 江俊彥
法 官 陳勇松
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 黃書珉
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日