臺灣臺中地方法院民事裁定
103年度司聲字第914號
聲 請 人 賴韋翔
聲 請 人 賴藝文
聲 請 人 賴玉婷
聲 請 人 賴玉倫
聲 請 人 賴皇彰
相 對 人 賴永添
聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院100年度存字第2406號提存事件，聲請人賴藝文所提存之擔保金新台幣肆萬柒仟元，准予發還。
聲請人賴韋翔、賴玉婷、賴玉倫、賴皇彰之聲請駁回。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分 別定有明文。
二、聲請人與相對人間履行契約事件，前依本院100年度司裁全 字第2363號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣47,000 元為擔保金，並以本院100年度存字第2406號提存事件提存 在案。
三、茲聲請人主張本案訴訟業已勝訴確定，並已聲請撤銷假扣押 裁定，經本院103年度司裁全聲字第249號民事裁定確定，訴 訟已告終結。聲請人復於訴訟終結後，通知受擔保利益人即 相對人於20日內行使權利，而該通知業已送達予相對人，相 對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲請發還擔保金等語 ，並提出存證信函暨中華郵件掛號郵件收件回執各1份為證 ，復經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，依前開說明，本 件訴訟業已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院 依職權查證明確，有本院非訟中心院內查詢表在卷可稽，從 而聲請人賴藝文聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。 至於聲請人賴韋翔、賴玉婷、賴玉倫、賴皇彰等人並非前開 擔保金之提存人，此經本院調閱該提存卷宗查明無誤，其等 既非供擔保人，其聲請返還前述擔保金，於法自有未合，應 予駁回。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定 如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提
出異議。
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
民事庭司法事務官 朱敏諄