臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度家救字第84號
聲 請 人 王秋月
代 理 人 張佩君律師
相 對 人 許志祥
上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請給付扶養費事件，因無資力繳納 訴訟費用，本件聲請非顯無勝訴之望，且財團法人法律扶助 基金會嘉義分會審查同意准予法律扶助，爰依家事事件法準 用民事訴訟法第107條及法律扶助法第63條之規定，聲請准 予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按 經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中， 向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助 ，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條 亦有明定。觀諸該條文修正理由明揭：依最高法院103(應為 101之誤)年度第7次民事庭會議決議意旨，訴訟救助制度不 應侷限訴訟事件始有適用，非訟事件（含家事非訟事件）縱 無規定，亦得類推適用，爰明定經准許法律扶助之無資力者 除於訴訟程序外，亦得於非訟程序中聲請訴訟救助之規定等 詞，足徵家事非訟事件自得類推適用民事訴訟法第107條以 下有關訴訟救助之規定。
三、經查，聲請人請求給付扶養費事件，業經本院以106年家非 調字第168號審理中，經核聲請人之請求，非顯無勝訴之望 。又聲請人已向財團法人法律扶助基金會嘉義分會申請法律 扶助，經該分會核定准予扶助，有該分會法律扶助案件審查 表等件附卷可憑，本院復查尚無其他不符法律扶助事實之情 形，是聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
家事法庭 法 官 黃義成
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
書記官 林美足