臺灣澎湖地方法院刑事判決 103年度易字第24號
公 訴 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 林湧偉
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年度
偵字第1號），本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送本
院改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林湧偉於民國102年12月 15日凌晨3時40分許，飲用6罐啤酒後，搭乘告訴人彭秀榆駕 駛之車牌號碼000-00號營業用小客車，由澎湖縣馬公市之勝 國飯店，前往澎湖縣西嶼鄉竹灣村，被告乘坐在該車之副駕 駛座，沿途不斷口出穢語，告訴人因害怕而將計程車開往通 梁村之通梁安檢所。同日凌晨4時9分許，告訴人將車停妥在 通梁安檢所前，被告及告訴人2人尚在車內時，被告因不滿 告訴人報警處理，欲徒手強取告訴人所有之計程車鑰匙及手 機之際，竟基於傷害之犯意，徒手與欲保護車鑰匙及手機之 告訴人發生拉扯，致告訴人受有右手三處擦挫傷併瘀腫之傷 害，被告則受有雙手挫傷、頭部外傷併腦震盪之傷害（告訴 人涉犯傷害罪部分，另經檢察官為不起訴處分），因認被告 林湧偉涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第 277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃 論。茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人亦具狀撤回告 訴，有調解委員紀錄表、刑事撤回告訴狀各1紙（見本院卷 第17至20頁背面）在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
刑事庭 法 官 鍾孟容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
書記官 劉竹苞