停止強制執行
臺灣桃園地方法院(民事),聲字,103年度,122號
TYDV,103,聲,122,20140704,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第122號
聲　請　人　陳俊宏
相　對　人　滙業廣告股份有限公司
法定代理人　吳政哲
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。是依上開規定，停止執行須以 有上開程序進行，以確定其實體上權利義務時，法院認有必 要或聲請人陳明願供相當擔保後，始得裁定停止強制執行。二、本件聲請意旨略以：聲請人業向本院提起再審，經本院103 年度再易字第6 號給付服務報酬事件受理在案，如聲請人與 相對人間之103 年度司執字第40738 號強制執行事件查封之 財產一旦拍賣，勢難回復原狀，為此聲請人願供擔保，請准 裁定本院103 年度司執字第40738 號強制執行事件，於本院 103 年度再易字第6 號給付服務報酬事件判決確定前停止執 行。
三、經查，本件聲請人雖主張已對本院102 年度簡上字第105 號 確定判決提起再審之訴等情，聲請裁定停止本院103 年度司 執字第40738 號之強制執行程序。惟查：聲請人所提再審之 訴，業於民國103 年7 月2 日，經本院以103 年度再易字第 6 號以再審之訴顯無理由，不經言詞辯論判決駁回聲請人所 提再審之訴，此經本院依職權調取103 年度再易字第6 號核 閱屬實，則聲請人提起之再審之訴既已遭判決駁回，本院認 即無停止執行之必要，依前說明，聲請人據以聲請停止執行 ，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 4 日
民事第三庭 審判長法 官 黃漢權
法 官 周珮琦
法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。




中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
書記官 張彩霞