臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司執消債更字第203號
聲 請 人
即債務人 趙薪惠
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
債 權 人 永瓚開發建設股份有限公司
法定代理人 呂清治
債 權 人 標準財信管理股份有限公司
法定代理人 孫嘉駿
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
債 權 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 黃南光
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其它固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例 ）第64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。二、經查，本件債務人聲請更生，前經本院以102 年度消債更字 第214 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份在卷可稽 。債務人修改如附件一所示之更生方案，為第1 至36期每期 清償金額新臺幣（下同）6,000 元，第37至72期每期清償金 額9,000 元，還款期限為6 年，每1 個月為1 期，共72期， 總清償金額為540,000 元，清償成數為24.08%，經本院審酌 下列情事，認其條件已屬盡力清償，應予認可更生方案： ㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除每月薪資所得外，名下 僅有富邦人壽保險股份有限公司之保單解約金344 元，別無 其他財產，此有富邦人壽股份有限公司陳報狀乙件在卷足憑
，並有債務人提出之臺灣省北區國稅局100 及101 年度綜合 所得稅與財產歸屬資料清單附卷可稽，又債務人聲請前二年 間可處分所得為222,316 元【計算式：3,000+25,704+25, 566+29,980+27,876+26,936+21,350+22,519+20,911+18,474 ＝222,316 】，扣除必要生活費用552,672 後，餘額為-330 ,356元。而本件無擔保及無優先權債權人之受償總額為 540,000 元，顯然高於前揭債務人於法院裁定開始更生程序 時，依清算程序所得受償之總額及聲請更生前二年間，可處 分所得扣除自己必要生活費用之數額，則無擔保及無優先權 債權人之受償金額不致過低。
㈡復查，債務人現任職於威捷電子有限公司，每月薪資約 24,364元，年終獎金6,000 元，三節則各為500 元發給，有 該公司回函附卷可稽。據前開公司提出之債務人每月薪資明 細單，債務人102 年1 月至103 年3 月每月平均實領薪資為 24,360元【計算式：（25,704+25,566+29,980+27,876+26, 936+21,350+22,519+20,911+18,474+25,772+21,097+20,179 + 6,000+23,060+25,616 ）÷14＝24,360】，故其每月所得 列計為24,360元。
㈢依債務人修改之更生方案，其所列更生履行期間之必要支出 ，包括房屋租金8,000 元、水費、電費、瓦斯費1,300 元、 交通費500 元、電話費300 元、膳食費3,000 元、扶養費 3,000 元、雜支開銷800 元，其每月必要支出為16,900元。 債務人兩名子女分別為80、83年次出生，長子已大學畢業； 次子即將升大學二年級，而債務人次子將於更生方案履行期 間第37期起大學畢業，屆時該3,000 元之扶養費亦應刪除。 相較於債權人主張之行政院內政部所公布之103 年度每人每 月最低生活費10,869元，債務人陳報之個人生活費支出既未 有逾越，可認為已難要求其再為進一步之減省，已係節儉， 核屬妥適。則債務人上開各項費用既屬合理，又其每月固定 收入扣除必要支出後，已近全數用以清償債務，足證其撙節 支出且確有清償之誠意。
三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案雖未能經全體債 權人書面可決，然本院審酌債務人確有固定薪資收入，審酌 其收支情形，確已盡清償能事，始能提出總還款540,000 元 之更生方案，自難以期待債務人能提出更高之還款金額，本 件復無本條例第63條、第64條第2 項所定不應認可之消極事 由存在，爰依本條例第64條第1 項規定，以裁定認可該更生 方案。另依本條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生 條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限 制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
民事執行處司法事務官 張淑玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網