臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度原桃簡字第35號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳則諭
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（103 年度偵字第4010號），本院判決如下：
主 文
陳則諭持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點壹捌捌壹公克，含包裝上開毒品殘留微量第二級毒品甲基安非他命之包裝袋壹只）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除證據並所犯法條欄一應補充「桃園縣政府警察局毒品 案被採尿人真實姓名與編號對照表、自願受搜索同意書各 1 紙」外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、核被告陳則諭所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之 持有第二級毒品罪。爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、 持有毒品數量非鉅，對於社會善良風氣所造成之負面影響程 度，及被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處 如主文所示之刑，以資懲儆。至扣案之甲基安非他命 1 包 （驗餘毛重 0.1881 公克），係第二級毒品，應依毒品危害 防制條例第 18 條第 1 項前段宣告沒收銷燬。又依同條例 第 18 條第 1 項規定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒 品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包 裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該 毒品諭知沒收並銷燬之；另鑑定機關鑑定毒品時，一般係以 傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出與包裝袋分離而稱重， 必要時亦會輔以刮杓取出袋內粉末，然無論依何種方式分離 ，包裝袋內均會有極微量毒品殘留（最高法院民國 94 年度 臺上字第 6213 號、95 年度臺上字第 3739 號判決意旨可 參）。查包裹前開甲基安非他命之夾鏈袋 1 只，雖係被告 用於包裝毒品，防止毒品裸露、逸出及受潮，以便持有攜帶 之，惟參諸上揭說明，鑑定機關鑑定時，無論以何種方式刮 取或分離毒品秤重，該包裝夾鏈袋內仍會有毒品殘留，縱令 以溶劑加入包裝袋內溶洗，一般仍會殘留極微量之毒品，是 前開夾鏈袋既用以包裝扣案之甲基安非他命，則該夾鏈袋與 其內包裝之甲基安非他命分離時，仍會有極微量之甲基安非 他命殘留而難以析離，足認與上開扣案之甲基安非他命具有 不可析離之關係，應依毒品危害防制條例第 18 條第 1 項 前段規定，一併諭知沒收銷燬。至前開甲基安非他命送鑑定
時，經鑑定機關另取 0.0019 公克鑑驗用罄，此部分業已滅 失，爰不予宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 7 月 4 日
刑事第二庭 法 官 鄧鈞豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 羅 蓉
中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。