臺灣新竹地方法院民事裁定 103年度竹調字第221號聲 請 人 范進松 范進勳 范進文前列三人共同代 理 人 彭火炎律師 張玉琳律師相 對 人 范傅桂玉（即范進創之繼承人） 范振斌（即范進創之繼承人） 范秀菊（即范進創之繼承人） 范振家（即范進創之繼承人）上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文本件應由范傅桂玉、范振斌、范秀菊、范振家為相對人范進創之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，於有訴訟 代理人時不適用之，民事訴訟法第168條、第173條前段定有 明文。又他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承 受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第 175條第2項、第178條亦有規定。二、查本件相對人范進創已於民國103年7月6日死亡，而范傅桂 玉為相對人范進創之配偶，范振斌、范秀菊、范振家分別為 相對人范進創之長子、長女、三子（相對人次子范振南已於 82年9月18日死亡，並無子女），均為相對人范進創之繼承 人，此有聲請人提出之相對人范進創之死亡證明書、繼承系 統表、手抄戶籍謄本及范傅桂玉、范振斌、范振家等人最新 戶籍謄本附卷可憑（見本院卷第47至52頁），依上說明，即 應由范傅桂玉、范振斌、范秀菊、范振家為相對人范進創進 行本件訴訟，茲因范傅桂玉、范振斌、范秀菊、范振家迄未 聲明承受訴訟，本院爰依聲請人之聲請裁定命范傅桂玉、范 振斌、范秀菊、范振家為相對人范進創之承受訴訟人，續行 本件訴訟。三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 25 日 民事第一庭 法 官 羅紫庭以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 7 月 25 日 書記官 王裴雯
回報此頁面錯誤