臺灣新北地方法院民事裁定 103年度司繼字第1587號
聲 請 人 劉黃錦美
張邱心慈
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定， 除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（ 二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。次按養子女與本生 父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但 夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務， 不因收養而受影響，民法第1077條第2 項定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人鄧新有之第三順位繼 承人，被繼承人於民國103年04月29 日死亡，聲請人自願拋 棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人戶籍 謄本、繼承系統表、拋棄繼承權書、印鑑證明等文件具狀聲 請拋棄繼承權等語。
三、查本件被繼承人於民國103年04月29 日死亡，固有卷附之被 繼承人除戶謄本在卷可參，惟聲請人雖表示為被繼承人之第 三人順位繼承人，惟聲請人既早已出養，又該收養關係迄今 未經終止，有戶籍謄本在卷可參，則收養關係存續期間，依 上開規定，聲請人與被繼承人間之權利義務關係尚處於停止 狀態，則聲請人對於被繼承人而言即非繼承人，依法對被繼 承人之遺產並無繼承權，故聲請人聲請拋棄繼承，於法不合 ，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 103 年 7 月 14 日
家事法庭 司法事務官 盧俊宇