臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度司家親聲字第31號
聲 請 人 陸成德
上列當事人間請求選任未成年子女甲○○之特別代理人事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按父母為其未成年子女之法定代理人，父母之行為與未成年 子女之利益相反，依法不得代理時，父母固然得向法院聲請 為未成年子女選任特別代理人。惟未成年子女，因繼承、贈 與或其他無償取得之財產，為其特有財產；父母對於未成年 子女之特有財產，有使用、收益之權，但非為子女之利益， 不得處分之，民法第1088條第2項亦定有明文。故為維護未 成年子女之權益，於法院選任特別代理人為未成年子女辦理 遺產分割事務時，應確認遺產之分割方法不得侵害未成年子 女之法定應繼分，是以有命聲請人補正被繼承人之遺產清冊 、國稅局免稅證明書，及遺產分割協議書之必要。又非訟事 件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回 之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事 件法第30之1條定有明文。
二、查本件聲請人聲請選任未成年子女甲○○之特別代理人，僅 提出戶籍謄本為證，尚有釋明聲請人之利害關係，並提出被 繼承人之繼承系統表、遺產清冊、國稅局免稅證明書，及適 法之遺產分割協議書等文件之必要，依此，經本院於106年8 月15日通知聲請人於收受通知之日起10日內補正上開文件， 然經本院合法送達後，聲請人迄今仍未補正，有本院通知函 及送達證書在卷可憑，則聲請人之聲請不合程式，自非合法 ，應予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段、第24 條第1項，爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
家事法庭 司法事務官 黃冠嵐
以上正本係照原本作成
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 楊國色