臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第3897號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 盧文忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第16028號、第17145號），本院判決如下：
主 文
盧文忠犯竊盜罪，共伍罪，各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告5 次所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。又被告就上開5 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予 分論併罰。爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方 式，破壞社會治安，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手 段，所竊取財物之價值，以及被告犯後有與商家和解態度尚 佳等一切情狀，各量處如主文所示之刑並定其應執行之刑， 及均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第51條第7 款、第42條第3 項前 段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第16028號
第17145號
被 告 盧文忠 男 60歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街0號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、盧文忠意圖為自己不法之所有，於如附表所示之時間，騎乘 車牌號碼000-000 號輕型機車，至如附表所示之全家便利商 店內地點，徒手竊取如附表所示之物品得手。嗣經連明義、 王錦聰發覺店內物品失竊，報警處理，而為警循線查獲。二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：
㈠被告盧文忠於警詢及偵查中之自白。
㈡被害人連明義、王錦聰於警詢時之指述。
㈢監視器錄影光碟2片、擷取畫面翻拍照片13張。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所涉 如附表所示之各次竊盜犯行，犯意各別，請分論併罰。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
檢 察 官 陳怡親
附表：
┌─┬──────┬────────┬───┬─────┬─────┐
│編│時間 │地點 │被害人│竊取物品 │價值（新臺│
│號│ │ │ │ │幣） │
├─┼──────┼────────┼───┼─────┼─────┤
│1 │103年4月6日 │新北市鶯歌區南雅│連明義│光泉巧克力│78元 │
│ │上午8時6分許│路435號全家便利 │ │調味乳1瓶 │ │
│ │ │商店 │ │ │ │
├─┼──────┼────────┼───┼─────┼─────┤
│2 │103年4月6日 │新北市鶯歌區鶯桃│王錦聰│光泉牛乳1 │158元 │
│ │上午8時39分 │路45號全家便利商│ │瓶 │ │
│ │許 │店 │ │ │ │
├─┼──────┼────────┼───┼─────┼─────┤
│3 │103年4月7日 │新北市鶯歌區南雅│連明義│光泉果汁調│78元 │
│ │上午8時23分 │路435號全家便利 │ │味乳1瓶 │ │
│ │許 │商店 │ │ │ │
├─┼──────┼────────┼───┼─────┼─────┤
│4 │103年4月8日 │新北市鶯歌區鶯桃│王錦聰│光泉牛乳1 │158元 │
│ │上午6時21分 │路45號全家便利商│ │瓶 │ │
│ │許 │店 │ │ │ │
├─┼──────┼────────┼───┼─────┼─────┤
│5 │103年4月13日│新北市鶯歌區鶯桃│王錦聰│光泉牛乳1 │158元 │
│ │上午7時40分 │路45號全家便利商│ │瓶 │ │
│ │許 │店 │ │ │ │
└─┴──────┴────────┴───┴─────┴─────┘