臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第662號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳柏宇
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第59
34號），本院經被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○傷害人之身體，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、甲○○之弟少年陳○榮（民國87年8 月生，其詳細姓名年籍 資料詳卷，所涉公然侮辱部分，另移送臺灣新北地方法院少 年法庭審理）係位於新北市○○區○○路000 號「三顧茅廬 」滷味店員工，於102 年11月20日凌晨零時10分許，少年陳 ○榮在上址店內工作時，因與客人丁○○就點菜及結帳問題 發生口角爭執，斯時正在該店內之甲○○與其友人黃傑（其 2 人所涉恐嚇、公然侮辱及誹謗部分，均另由檢察官為不起 訴處分確定）見狀遂上前欲與丁○○理論，詎甲○○竟又基 於使人行無義務之事及傷害人身體之犯意，以左手拉扯丁○ ○之左手臂，欲迫使丁○○離開上開滷味店櫃檯，以此等強 暴方式使丁○○行無義務之事，於此過程中同時造成丁○○ 受有左上臂瘀青之傷害，嗣經丁○○將甲○○之左手甩開後 ，跑步離開上開滷味店並報警處理，由警方調閱監視器錄影 畫面，始循線查悉上情。
二、案經丁○○訴由新北市政府警察局土城分局移送臺灣新北地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○迭於警詢時、偵查中及本院 準備程序時均坦承不諱，並經告訴人丁○○於警詢及偵查中 指訴明確；此外，復有臺灣新北地方法院檢察署檢察事務官 103 年4 月15日勘驗筆錄、亞東紀念醫院診斷證明書各1 份 等附卷可稽，足認被告自白要與事實相符，是以本件事證明 確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪及同法第30 4 條第1 項之強制罪。又被告係以1 行為而同時觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從1 重之傷害罪 處斷。爰審酌被告先前未曾受有任何罪刑之宣告，素行尚可 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，惟於本 案僅因不滿告訴人與其弟少年陳○榮有口角爭執，即強行拉 扯告訴人並造成告訴人受有身體傷害，惡性不輕，復參酌其 本身智識程度、犯罪手段、對告訴人所造成身體自由侵害之
情節，以及被告於事發後大致坦承犯行，然迄未能與告訴人 達成和解，賠償告訴人所受損害之犯後態度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕 。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第277 條第1 項、第304 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施 行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上 訴。
中 華 民 國 103 年 7 月 15 日
刑事第二十四庭 法 官 楊仲農
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。