臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第4184號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 杜緯宸
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第16554號），本院判決如下：
主 文
杜緯宸駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告杜緯宸所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克 以上之罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成 分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公 眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔 顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.49 毫克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍心存僥 倖，騎乘輕型機車於道路上行駛，對公眾行車安全已產生潛 在危害，影響整體社會交通秩序，所為應予非難；惟兼衡其 犯後坦承犯行，且其前無犯罪紀錄，素行良好，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可考，復參酌被告之智識程度為高 中畢業、業商而經濟狀況為小康（參調查筆錄受詢問人基本 資料欄），暨其騎乘機車之犯罪手段較為輕微，及本次犯罪 未生交通事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 7 月 14 日
刑事第二十五庭 法 官 黃乃瑩
上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端
中 華 民 國 103 年 7 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第16554號
被 告 杜緯宸 男 54歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷00弄00
號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、杜緯宸於民國103年6月4日23時40分許起至翌（5）日0時40 分許止，在新北市永和區永貞路尚介青海產店內飲酒後，仍 自該處騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路欲返回住處。 嗣於同月5日凌晨0時50分許，行經新北市永和區保平路236 巷15弄口時，為警攔檢盤查，於同日1時16分許，測得吐氣 所含酒精濃度達每公升0.49毫克，因而查獲。二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告杜緯宸於警詢及偵查中坦承不諱， 復有新北市政府警察局永和分局酒後駕車酒精測定紀錄表及 新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、員警 職務報告各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 6 月 17 日
檢 察 官 王涂芝