臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第4040號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 沈長興
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第4301號），本院判決如下：
主 文
沈長興駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影 響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平 常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公 眾造成高度危險，且被告於服用酒類其酒精濃度已高達每公 升0.98毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，竟冒然駕駛車 輛上路，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全 ，兼衡被告犯罪後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度速偵字第4301號
被 告 沈長興 男 52歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○○路0段000巷00
弄00號
居臺北市○○區○○街000巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、沈長興前因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以89年度交 簡字第568號判決處罰金銀元7,000元確定（未構成累犯）。 仍不知悔改，於民國103年6月13日18時30分許，在新北市五 股區五工路之公司內飲用酒類後，仍於同日18時40分許，自 上址駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，欲返回臺北市○ ○區○○街000巷0號2樓居所。嗣於同日20時16分許，行經 新北市新莊區思源路與五工路口，因飲酒後注意力減弱無法 集中，不慎追撞前方由黃慈瑩所駕駛之車牌號碼0000-00號 自用小客車（未致人受傷）。嗣經警到場處理並對沈長興施 以酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.98毫 克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告沈長興於警詢及偵查中之自白；
㈡證人黃慈瑩於警詢時之證述；
㈢被告當日之酒精測定紀錄表；
㈣新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙； ㈤道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場 照片12張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 6 月 20 日
檢 察 官 林佳慧