詐欺
臺灣彰化地方法院(刑事),簡字,103年度,919號
CHDM,103,簡,919,20140724,1

1/2頁 下一頁


臺灣彰化地方法院刑事簡易判決     103年度簡字第919號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被   告 癸○○
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(102年度偵字第934、
1780、6281號),因被告自白犯罪,本院合議庭認為適宜以簡易
程序行之,乃裁定由受命法官獨任改依簡易程序(原案號:103
年度易字第19號),逕以簡易判決處刑如下:
主 文
癸○○犯如附表所示之罪,各處如附表主文欄所示之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年,緩刑期間付保護管束,並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供壹佰小時之義務勞務。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據,除部分金額更正如附表,以及於證 據部分,補充被告癸○○於本院審判中之自白,及如附表所 示之調解書、和解書、郵政國內匯款執據暨本院之調解程序 筆錄外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。二、新舊法比較:
按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法 律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2 條第1項定有明文。查被告癸○○為本案犯行後,刑法第339 條第1項業於民國103年6月18日修正公布,並於103年6月20 日施行,本案被告行為時刑法第339條第1項之法定刑為「5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」,修正 後刑法第339條第1項之法定刑則規定為「5年以下有期徒刑 、拘役或科或併科50萬元以下罰金」,經比較新舊法結果, 自以修正前之規定對被告較為有利,揆諸上揭說明,是本案 自應適用行為時即修正前刑法第339條第1項之規定論處。三、論罪科刑:
㈠核被告如附表所為,均係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺 取財既遂罪。被告所犯22次詐欺取財行為,係基於各別犯意 為之,其被害法益復不相同,顯屬數罪,應予分論併罰。爰 審酌被告未曾有因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告之素 行,有臺灣高等法院被告前案紀錄1 份在卷可考;其因一時 需資金週轉,未循正當途徑舉債,卻為圖一己私利,竟意圖 為自己不法所有,罔顧他人之財產權益,以施用詐術之方式 欺騙被害人之財物,造成被害人蒙受損害,所為實有可議; 惟考量被告於犯後始終坦承犯行,並盡其真摯努力與大部分 之被害人達成和解,賠償被害人之損害,有如附表所示之調



解書、和解書及本院之調解程序筆錄在卷可憑,其中部分之 被害人則係因本院通知調解未到場或因住居所變更無法送達 致未能和解,有本院之送達證書及退回郵件附卷可參,足認 被告之犯後態度良好;兼衡被告犯罪之動機、目的、手段, 及高職畢業之智識程度、家中尚有未成年之子女須扶養(此 有被告之戶籍謄本存卷可參)及所生危害等一切情狀,乃分 別量處如主文所示之刑,並各諭知易科罰金之折算標準,暨 定如主文所示之應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。 ㈡末按緩刑之制度,旨在藉由宣告刑之暫緩執行,讓受刑人有 自新之機會,以免因一次之過錯,即受刑罰之處罰。亦即期 待受刑人在緩刑期間,能記取教訓,知所悔悟,不再犯罪, 以達刑期無刑之目的。本件被告未曾因故意犯罪而受有期徒 刑以上刑之宣告一節,已如前述,其因一時失慮致觸犯刑章 ,但其於犯後能坦承犯行、深知悔悟,並盡其努力賠償被害 人所受損害,是本院綜合考量上情,認被告經此偵、審程序 及科刑之教訓後,當知所警惕而無再犯之虞,因認對其所宣 告之刑,以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款之 規定,宣告緩刑3年,以啟自新。惟為促使被告能從中記取 教訓,俾免其日後再度犯罪,乃併依刑法第74條第2項第5款 之規定,命被告應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行 政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供100 小時之義務勞務,及依刑法第93條第1項第2款之規定,宣告 在緩刑期間付保護管束,以導正其觀念,並促其約束自身行 為。又倘被告未履行前開負擔且情節重大,足認原宣告之緩 刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,法院得依檢察 官之聲請,撤銷其緩刑宣告,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項,刑法 第2條第1項前段、修正前第339條第1項、第41條第1項前段 、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第5款, 刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文所示。五、如不服本件判決,應於判決送達後10日內,以書狀敘述理由 ,向本院提出上訴【告訴人或被害人對於判決如有不服具備 理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受 判決正本之日期為準。】(須附繕本)。
中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
刑事第六庭 法 官 陳銘壎
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,表明上訴理由,向本庭提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,



其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
書記官 顏麗芸
附錄本案論罪科刑法條全文
(修正前)中華民國刑法第339條:
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人 之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下 罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。 前二項之未遂犯罰之。

附表:
┌─┬───────┬─────┬───┬─────┬───────┬────────────┬──────┐
│編│ 時 間 │ 地 點 │被害人│借款金額(│因被告報警而查│ 證 據 │ 主 文 │
│號│ │ │ │新台幣) │獲日 │ │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│1 │96年8 月27日 │彰化縣北斗│寅○○│借支3 萬,│96年9 月15日 │1 、寅○○偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮光華街31│ │實際交付2 │ │ (102 年度他字第683 │取財罪,處有│
│ │ │號獅子王網│ │萬4000 元 │ │ 號(下稱偵卷二)第26│期徒刑貳月,│
│ │ │咖 │ │ │ │ 頁)。 │如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官96年度偵字第│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 8588 、10775號、97年│ │
│ │ │ │ │ │ │ 度偵字第982 、1428號│ │
│ │ │ │ │ │ │ 起訴書(101 年度他字│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第2713號(下稱偵卷一│ │
│ │ │ │ │ │ │ )第91至92頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、借據1 份(102 年度偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第6281號偵卷(下稱│ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵卷五)第71頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│2 │98年12月9 日 │彰化縣北斗│庚○○│借支3 萬,│98年12月27日 │1 、庚○○偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮神社路北│ │實際交付2 │ │ (偵卷二第26頁反面)│取財罪,處有│
│ │ │斗國小旁 │ │萬5500元 │ │ 。 │期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官99年度撤緩偵│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 字第173 、175 號聲請│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 簡易判決處刑書(偵卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 五第81頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院100 年度簡字第13│ │




│ │ │ │ │ │ │ 1 號判決書(偵卷五第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 79至80頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│3 │99年4 月12日 │彰化縣北斗│子○○│借支4 萬,│99年4 月20日 │1 、子○○警詢中之供述及│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮○○路 │ │實際交付3 │ │ 偵查中具結證述(員警│取財罪,處有│
│ │ │000號 │ │萬3500元 │ │ 分偵字第0000000000號│期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ (下稱警卷二)第6 頁│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 、偵卷二第15頁)。 │以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官99年度偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 5485號緩起訴處分書(│ │
│ │ │ │ │ │ │ 警卷二第35頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│4 │99年4 月27日 │彰化縣北斗│張嘉翔│借支4 萬,│99年5 月16日 │1 、張嘉翔偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮光華街旁│ │實際交付3 │ │ (偵卷二第26頁反面) │取財罪,處有│
│ │ │之燦坤3C賣│ │萬4000元 │ │ 。 │期徒刑貳月,│
│ │ │場 │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官99年度偵字第│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 4872號簡易判決處刑書│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ (偵卷五第90至91頁)│ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院99年度簡字第1443│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號判決書(偵卷五第89│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │4、 本院員林簡易庭調解程│ │
│ │ │ │ │ │ │ 序筆錄1 份(本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 43頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│5 │99年5 月21日 │彰化縣北斗│丁○○│借支3 萬,│99年7 月1日 │1 、丁○○偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮斗苑路2 │ │實際交付2 │ │ (偵卷二第26頁反面) │取財罪,處有│
│ │ │段298-2號 │ │萬7000元 │ │ 。 │期徒刑貳月,│
│ │ │統一超商 │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官99年度速偵字│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 第1400號聲請簡易判決│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 處刑書(偵卷一第89至│ │
│ │ │ │ │ │ │ 90頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院99年度簡字第1367│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號判決書(偵卷五第10│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1 至102 頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤




│6 │99年6 月10日 │彰化縣北斗│李佳儒│借支4 萬,│99年7 月2 日 │1 、李佳儒警詢中之供述(│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮光華街燦│ │實際交付3 │(起訴書附表誤│ 警卷二第7 頁)。 │取財罪,處有│
│ │ │坤3C賣場 │ │萬4000元(│載為20日) │2 、臺灣彰化地方法院檢察│期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │起訴書附表│ │ 署檢察官99年度偵字第│如易科罰金,│
│ │ │ │ │誤載為3萬 │ │ 6393號簡易判決處刑書│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │6000元) │ │ (起訴書附表誤載為10│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 0 年度偵字第2946號起│ │
│ │ │ │ │ │ │ 訴書)(警卷二第43頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ )。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院99年度簡字第1493│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號判決書(警卷二第44│ │
│ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │4、和解書1 份(本院卷第4│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1至42頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│7 │99年7 月20日 │彰化縣田中│丑○○│借支5 萬,│99年8 月6日 │1 、丑○○偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮中正路燦│ │實際交付4 │ │ ( 偵卷二第26頁反面)│取財罪,處有│
│ │ │坤3C賣場前│ │萬5000元 │ │ 。 │期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官99年度偵字第│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 7450號不起訴處分書(│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 偵卷一第64至65頁)。│ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院北斗簡易庭調解程│ │
│ │ │ │ │ │ │ 序筆錄1 份(本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 115 頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│8 │99年8 月11日 │彰化縣田中│蔡旺宗│借支5 萬,│99年11月9 日 │1 、蔡旺宗警詢中之供述及│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮斗中路85│ │實際交付4 │ │ 偵查中具結證述(警卷│取財罪,處有│
│ │ │度C咖啡廳 │ │萬元 │ │ 二第8 頁、偵卷二第15│期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面)。 │如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官99年度偵字第│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 10370 、11275 號簡易│ │
│ │ │ │ │ │ │ 判決處刑書(警卷二第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 51頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院100 年度簡字第12│ │
│ │ │ │ │ │ │ 8 號判決書(警卷二第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 52至53頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │4、 彰化縣田中鎮調解委員│ │
│ │ │ │ │ │ │ 會調解書1 份(本院卷│ │




│ │ │ │ │ │ │ 第44頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│9 │99年8 月19日 │彰化縣田中│吳燈富│借支10萬,│99年9 月23日 │1、吳燈富偵查中具結證述 │癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮福安路大│ │實際交付8 │ │ (偵卷二第26頁反面) │取財罪,處有│
│ │ │大書局 │ │萬7000元 │ │ 。 │期徒刑叁月,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官99年度偵字第│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 10068 、10075 號簡易│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 判決處刑書(偵卷一第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 56頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院99年度簡字第2350│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號判決書(偵卷五第12│ │
│ │ │ │ │ │ │ 7頁 )。 │ │
│ │ │ │ │ │ │4 、彰化縣田中鎮調解委員│ │
│ │ │ │ │ │ │ 會調解書1 份(本院卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第37頁) │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│10│99年9 月間 │彰化縣田中│王子銘│借支10萬,│99年10月7 日 │1 、王子銘偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮中正路麥│ │實際交付8 │ │ (偵卷二第26頁反面) │取財罪,處有│
│ │ │當勞 │ │萬5000元(│ │ 。 │期徒刑叁月,│
│ │ │ │ │起訴書附表│ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│如易科罰金,│
│ │ │ │ │誤載為8 萬│ │ 署檢察官99年度偵字第│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │000 元) │ │ 10918 、10919 號簡易│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 判決處刑書(偵卷一第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 44至45頁) 。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院100 年度簡字第50│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6 號判決書(偵卷五第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 135 至136 頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │4、 彰化縣員林鎮調解委員│ │
│ │ │ │ │ │ │ 會調解書1 份(本院卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第46至47頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│11│99年9 月17日 │彰化縣田中│乙○○│借支5 萬,│99年10月24日 │1 、乙○○警詢中之供述及│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮興工路員│(改名│實際交付4 │ │ 偵查中具結證述(警卷│取財罪,處有│
│ │ │林客運前 │乙XX)│萬2500元 │ │ 二第9 頁、偵卷二第15│期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ 頁反面)。 │如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官99年度偵字第│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 9857 號 、100 年度偵│ │
│ │ │ │ │ │ │ 字第81號(起訴書附表│ │




│ │ │ │ │ │ │ 漏載)簡易判決處刑書│ │
│ │ │ │ │ │ │ (警卷二第63頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院100 年度簡字第29│ │
│ │ │ │ │ │ │ 8 號判決書(警卷二第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 61至62頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │4 、郵政國內匯款執據1 份│ │
│ │ │ │ │ │ │ (本院卷第38頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │5 、本院北斗簡易庭調解程│ │
│ │ │ │ │ │ │ 序筆錄1 份(本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 115 頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│12│99年10月15日 │彰化縣田中│辛○○│借支5 萬,│99年10月29日 │1 、辛○○偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮中正路麥│ │實際交付4 │ │ (偵卷二第26頁反面) │取財罪,處有│
│ │ │當勞 │ │萬8500元 │ │ 。 │期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官99年度偵字第│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 10511 號簡易判決處刑│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 書(偵卷一第50至51頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ )。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院100 年度簡字第29│ │
│ │ │ │ │ │ │ 3 號判決書(偵卷五第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 146 至147 頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │4 、本院北斗簡易庭調解程│ │
│ │ │ │ │ │ │ 序筆錄1 份(本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 115 頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│13│99年10月30日 │彰化縣北斗│戊○○│借支6 萬,│99年11月16日 │1 、戊○○偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮復興路14│ │實際交付4 │ │ (偵卷二第26頁反面)│取財罪,處有│
│ │ │5 之1 號 │ │萬9500元 │ │ 。 │期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官99年度偵字第│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 10854 號起訴書(偵卷│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 一第46至47頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3、本院100 年度易字第117│ │
│ │ │ │ │ │ │ 號判決書(偵卷五第155│ │
│ │ │ │ │ │ │ 至157 頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│14│99年12月間 │彰化縣田中│王俊傑│借支10萬,│100年1月20日 │1 、王俊傑偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮中正路麥│ │實際支付8 │ │ (偵卷二第27頁)。 │取財罪,處有│
│ │ │當勞 │ │萬5千元 │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│期徒刑叁月,│




│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官100 年度偵字│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 第1705號不起訴處分書│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ (偵卷一第34至35頁)│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、和解書1 份(本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 39頁) 。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│15│99年12月10日 │彰化縣彰化│壬○○│借支5 萬,│100 年1 月8 日│1 、壬○○偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │市肯德基速│ │實際交付4 │ │ (偵卷二第27頁)。 │取財罪,處有│
│ │ │食店 │ │萬1000元 │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官100 年度調偵│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 字第367 號、100 年度│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第1995號(起訴書│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 附表漏載)不起訴處分│ │
│ │ │ │ │ │ │ 書(偵卷五第171 頁)│ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│16│100 年2 月17日│彰化縣田中│施旻欣│借支5 萬,│100 年3 月20日│1 、施旻欣警詢中之供述及│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮興工路 │ │實際交付4 │ │ 偵查中具結證述(警卷│取財罪,處有│
│ │ │469 號 │ │萬2500元 │ │ 二第10頁、偵卷二第16│期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官101 年度撤緩│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 偵字第72、73、74號簡│ │
│ │ │ │ │ │ │ 易判決處刑書(起訴書│ │
│ │ │ │ │ │ │ 誤載為100 年度偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 8869號起訴書)(警卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 二第69至70頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院101 年度簡字第88│ │
│ │ │ │ │ │ │ 5號判決書(警卷二第7│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1至73頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │4 、彰化縣田中鎮調解委員│ │
│ │ │ │ │ │ │ 會調解書1 份(本院卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第40頁) 。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│17│100 年3 月22日│彰化縣田中│馬清偉│借支3 萬,│100 年4 月22日│1 、馬清偉警詢中之供述及│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮興工路 │ │實際交付2 │ │ 偵查中具結證述(警卷│取財罪,處有│
│ │ │469 號 │ │萬4600元 │ │ 二第11頁、偵卷二第16│期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│以新臺幣壹仟│




│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官100 年度偵字│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 第3773號簡易判決處刑│ │
│ │ │ │ │ │ │ 書(起訴書附表誤載為│ │
│ │ │ │ │ │ │ 100 年度偵字第6080、│ │
│ │ │ │ │ │ │ 6983號起訴書)(警卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 二第81至82頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院第100 年度簡字第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 1236號判決書(警卷二│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第83至84頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │4 、彰化縣溪州鄉調解委員│ │
│ │ │ │ │ │ │ 會調解書1 份(本院卷│ │
│ │ │ │ │ │ │ 第34頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│18│100 年3 月28日│彰化縣田中│丙○○│借支5 萬,│100 年6 月21日│1 、丙○○(起訴書誤載為│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮中正路麥│ │實際交付4 │ │ 王俊傑)偵查中具結證│取財罪,處有│
│ │ │當勞 │ │萬2500元 │ │ 述(偵卷二第27頁)。│期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官100 年度偵字│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 第6386號不起訴處分書│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ (偵卷一第8 頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│19│100 年4 月15日│彰化縣北斗│陳瑞宗│借支5 萬,│100 年5 月14日│1 、陳瑞宗警詢中之供述及│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮光華街燦│ │實際交付4 │ │ 偵查中之具結證述(警│取財罪,處有│
│ │ │坤3C賣場 │ │萬4000 元 │ │ 卷二第12頁、偵卷二第│期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ 27頁)。 │如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官100 年度偵字│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 第4378、5445號起訴書│ │
│ │ │ │ │ │ │ (警卷二第91至92頁)│ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、本院100 年度簡字第14│ │
│ │ │ │ │ │ │ 97號判決書(警卷二第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 93至94頁)。 │ │
│ │ │ │ │ │ │4 、和解書1 份(本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 35頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│20│100 年8 月間 │彰化縣員林│張俊賢│借支3 萬,│100 年10月10日│1 、張俊賢偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮中正路1 │ │實際支付2 │ │ (偵卷一第113頁)。 │取財罪,處有│
│ │ │段000號 │ │萬4000 元 │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官101 年度偵字│如易科罰金,│




│ │ │ │ │ │ │ 第9059號不起訴處分書│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ (偵卷三第64至65頁)│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
│ │ │ │ │ │ │3 、和解書1 份(本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 36頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│21│100 年9 月8日 │雲林縣林內│甲○○│借支5 萬 │100 年3 月28日│1 、甲○○偵查中具結證述│癸○○犯詐欺│
│ │ │鄉中正路某│ │ │ │ (偵卷二第27頁)。 │取財罪,處有│
│ │ │處 │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官101 年度偵字│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 第5152號起訴書(偵卷│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 一第16至17頁)。 │元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │3 、本院101 年度易字第65│ │
│ │ │ │ │ │ │ 9 號判決書(偵卷五第│ │
│ │ │ │ │ │ │ 191 至193 頁)。 │ │
├─┼───────┼─────┼───┼─────┼───────┼────────────┼──────┤
│22│101 年8 月22日│彰化縣北斗│己○○│借支6 萬元│101 年10月18日│1 、己○○偵查中之供述(│癸○○犯詐欺│
│ │ │鎮斗苑路某│ │,實際交付│ │ 偵卷二第14頁反面至第│取財罪,處有│
│ │ │咖啡廳內 │ │4 萬8000元│ │ 15頁)。 │期徒刑貳月,│
│ │ │ │ │ │ │2 、臺灣彰化地方法院檢察│如易科罰金,│
│ │ │ │ │ │ │ 署檢察官102 年度偵字│以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ 第2662號不起訴處分書│元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
└─┴───────┴─────┴───┴─────┴───────┴────────────┴──────┘

附件:
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第934號
102年度偵字第1780號
102年度偵字第6281號
被 告 癸○○
上列被告因詐欺案件,業經偵查終結,認為應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、癸○○明知自己無還款能力,自始即無還款意願,竟意圖為 自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意,於如附表所示之時 間,撥打如附表所示之人於報紙上所刊登放款廣告之電話, 向其等施用詐術,表示願意支付利息及還款,上開之人因而 陷於錯誤,誤信癸○○將如期還款並給付約定利息,遂將如 附表所示之款項交付癸○○癸○○為避免遭索討欠款,再



向警察機關報案指稱如附表所示之人涉犯重利罪,並佯稱給 付利息而配合警察機關逮捕上開人等,癸○○再假藉司法途 徑向其等施壓,達成無庸返還借款之目的,而取得如附表所 示金額之財物得手。
二、案經彰化縣警察局員林分局偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告癸○○坦認上情不諱,核與如附表所示之被害人警 詢及偵查中證述之情節相符,並有如附表所示之證據資料在 卷可證,本案之犯罪事證明確,被告詐欺取財之犯行應可認 定。
二、核被告所為,均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被 告所為22次詐欺犯行,犯意各別,行為不同,請予分論併罰 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 102 年 11 月 28 日
檢察官 葉柏岳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 12 月 12 日
書記官 康綺雯
所犯法條:
中華民國刑法第339條
(普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表:
┌──┬───────┬─────┬───┬──────┬──────┬─────────┐
│編號│時間 │地點 │被害人│借款金額 │因被告報警而│佐證資料 │
│ │ │ │ │(新台幣) │查獲日 │ │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼──────┼─────────┤
│ 1 │96年8月27日 │彰化縣北斗│寅○○│借支3萬,實 │96年9月15日 │1、寅○○偵查中具 │
│ │ │鎮光華街31│ │際交付2萬 │ │結證述。 │
│ │ │號獅子王網│ │4000元 │ │2、本署96年度偵字 │
│ │ │咖 │ │ │ │第8588、10775號起 │
│ │ │ │ │ │ │訴書;97年度偵字第│
│ │ │ │ │ │ │982、1428號起訴書 │




│ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │3、借據1份。 │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼──────┼─────────┤
│ 2 │98年12月9日 │彰化縣北斗│庚○○│借支3萬,實 │98年12月27日│1、庚○○偵查中具 │
│ │ │鎮神社路北│ │際支付2萬 │ │結證述。 │
│ │ │斗國小旁 │ │5500元 │ │2、本署99年度撤緩 │
│ │ │ │ │ │ │偵字第173、175號聲│
│ │ │ │ │ │ │請簡易判決處刑書。│
│ │ │ │ │ │ │3、臺灣彰化地方法 │
│ │ │ │ │ │ │院100年度簡字第131│
│ │ │ │ │ │ │號判決書。 │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼──────┼─────────┤
│ 3 │99年4月12日 │彰化縣北斗│子○○│借支4萬,實 │99年4月20日 │1、子○○警詢中之 │
│ │ │鎮興工路 │ │際交付3萬 │ │供述及偵查中具結證│
│ │ │469號 │ │3500元 │ │述。 │
│ │ │ │ │ │ │2、本署99年度偵字 │
│ │ │ │ │ │ │第5485號緩起訴處分│
│ │ │ │ │ │ │書。 │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼──────┼─────────┤
│ 4 │99年4月27日 │彰化縣北斗│張嘉翔│借支4萬,實 │99年5月16日 │1、張嘉翔偵查中具 │
│ │ │鎮光華街旁│ │際支付3萬 │ │結證述。 │
│ │ │之燦坤3C賣│ │4000元 │ │2、本署99年度偵字 │
│ │ │場 │ │ │ │第4872號簡易判決處│
│ │ │ │ │ │ │刑書。 │
│ │ │ │ │ │ │3、臺灣彰化地方法 │
│ │ │ │ │ │ │院99年度簡字第1443│
│ │ │ │ │ │ │號判決書。 │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼──────┼─────────┤
│ 5 │99年5月21日 │彰化縣北斗│丁○○│借支3萬,實 │99年7月1日 │1、丁○○偵查中具 │
│ │ │鎮斗苑路2 │ │際支付2萬 │ │結證述。 │
│ │ │段298-2號 │ │7000元 │ │2、本署99年度速偵 │
│ │ │統一超商 │ │ │ │字第1400號聲請簡易│
│ │ │ │ │ │ │判決處刑書。 │
│ │ │ │ │ │ │3、臺灣彰化地方法 │
│ │ │ │ │ │ │院99年度簡字第1367│
│ │ │ │ │ │ │號判決書。 │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼──────┼─────────┤
│ 6 │99年6月10日 │彰化縣北斗│李佳儒│借支4萬,實 │99年7月20日 │1、李佳儒警詢中之 │
│ │ │鎮光華街燦│ │際交付3萬 │ │供述。 │
│ │ │坤3C賣場 │ │6000元 │ │2、本署100年度偵字│




│ │ │ │ │ │ │第2946號起訴書。 │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼──────┼─────────┤
│ 7 │99年7月20日 │彰化縣田中│丑○○│借支5萬,實 │99年8月6日 │1、丑○○偵查中具 │
│ │ │鎮中正路燦│ │際支付4萬 │ │結證述。 │
│ │ │坤3C賣場前│ │5000元 │ │2、本署99年度偵字 │
│ │ │ │ │ │ │第7450號不起訴處分│
│ │ │ │ │ │ │書。 │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼──────┼─────────┤
│ 8 │99年8月11日 │彰化縣田中│蔡旺宗│借支5萬,實 │99年11月9日 │1、蔡旺宗警詢中之 │
│ │ │鎮斗中路85│ │際交付4萬 │ │供述及偵查中具結證│
│ │ │度C咖啡廳 │ │元 │ │述。 │
│ │ │ │ │ │ │2、本署99年度偵字 │
│ │ │ │ │ │ │第10370、11275號簡│
│ │ │ │ │ │ │易判決處刑書。 │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼──────┼─────────┤
│ 9 │99年8月19日 │彰化縣田中│吳燈富│借支10萬,實│99年9月23日 │1、吳燈富偵查中具 │
│ │ │鎮福安路大│ │際支付8萬 │ │結證述。 │
│ │ │大書局 │ │7000元 │ │2、本署99年度偵字 │
│ │ │ │ │ │ │第10068、10075號簡│
│ │ │ │ │ │ │易判決處刑書。 │

1/2頁 下一頁


參考資料