臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1206號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 彭昆鋒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第5224號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠乙○○於民國103 年5 月29日凌晨零時許，見隔壁鄰居甲○ ○所有之車號000-000 號普通重型機車未拔除鑰匙，而停放 在彰化縣伸港鄉○○村○○路000 號住家門口，竟基於意圖 為自己不法所有之竊盜意圖，徒手牽走機車離開現場後發動 駛離。復邀約其不知情友人少年黃０睿（89年次，年籍詳卷 ）共同前往同縣彰化市八卦山上賞夜景，嗣於同日凌晨2 時 30分許，行經同縣市○○路0 段000 號前，為警方攔查而循 線查獲，並扣得該輛機車與鑰匙1 支（均已發還）。 ㈡案經彰化縣警察局彰化分局（下稱彰化分局）報請臺灣彰化 地方法院檢察署檢察官偵查並聲請簡易判決處刑。二、證據名稱：
㈠被告乙○○於警詢及偵訊中之自白。
㈡證人即被害人甲○○及證人黃０睿於警詢中之證述。 ㈢彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物 認領保管單、車輛詳細資料表、彰化縣警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本、現場照片2 張。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因貪圖玩樂，即隨意 竊取他人機車代步，法治觀念淡薄，所為應予苛責，且前有 犯竊盜罪經判處拘役之犯行紀錄，素行不佳，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表附卷可稽；兼衡其犯後坦承犯行之態度， 所竊財物業經警尋獲後發還被害人，犯罪所生損害尚非過鉅 ，且被害人於警詢時表明：不提出刑事告訴、不追究民事賠 償責任等語（見偵卷第6 頁），及被告於警詢時自述教育程 度「國中畢業」，職業「工」，家庭經濟狀況「勉持」之生 活狀況（見偵卷第3 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第32 0 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 條
第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
刑事第五庭 法 官 曹馨方
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
書記官 呂雅惠
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。