臺灣宜蘭地方法院支付命令 103年度司促字第3551號
債 權 人 宜蘭縣頭城區漁會
法定代理人 林民讚
代 理 人 羅碧雪
債 務 人 郭廖淑貞
債 務 人 鄭美蘭
債 務 人 江懋德
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
一、債務人鄭美蘭、江懋德應向債權人連帶給付新臺幣貳佰貳拾 玖萬貳仟伍佰貳拾捌元，及自民國一百零三年三月二十五日 起至清償日止，按年息百分之一點七二計算之利息，並自民 國一百零三年四月二十五日起其逾期在六個月以內者，按上 開利率百分之十，逾期超過六個月以上部份，按上開利率百 分之二十計付違約金，並連帶賠償程序費用伍佰元，否則應 於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人其餘之聲請駁回。
理 由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人請求之一部不得發 支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第 530條第1項定有明文。又按民事訴訟法總則之規定於督促程 序亦有其適用。
二、債權人請求之原因事實：如附件所載。
三、惟查債務人郭廖淑貞之住所為宜蘭縣壯圍鄉戶政事務所之住 址，有內政部戶役政系統個人基本資料查詢結果一紙附卷可 稽，承首開說明，督促程序如支付命令之送達應依公示送達 為之者，不得為之;另依民事訴訟法第149條，對債務人應為 送達之處所不明者，法院得依職權命為公示送達，是由債務 人之住所既為戶政事務所之住址，此為行蹤不明者依戶籍法 逕為改列之措施，依一般郵政送達顯難達成，足認為債務人 應為送達之處所不明，屬須為公示送達之事件，不得聲請督 促程序，揆諸前開說明，債權人除對於郭廖淑貞之請求於法 不合，自屬無據，應予駁回外，其餘應予准許。四、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提 出異議。
五、如債務人不於期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之 效力。
六、爰依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 楊佳琪
正本係照原本作成
中 華 民 國 103 年 7 月 18 日
書 記 官 莊銘有
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋 庸另行聲請。