臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第453號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳渠森
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第887號），本院判決如下：
主 文
陳渠森在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣叁仟元折算壹日，扣案之現金新臺幣叁仟元沒收。
事實及理由
一、陳渠森於民國103年1月17日晚上9時許，前往宜蘭縣羅東鎮 ○○路000號之「聚冠電子遊樂場內」以「滿天星7PK」電子 遊戲機台之賭博性電玩與店家對賭，其賭博方式為：賭客進 入店內選定遊戲機台後，拿現金請店內開分員林恩齊（涉犯 賭博罪部分，另由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官另案偵辦 中）開分，賭客可將遊戲機台內分數與兌換寄分卡，賭客可 憑寄分卡至櫃台以1分兌換新台幣（下同）5元之方式向林恩 齊兌換新台幣現金，嗣經警於同日晚上9時許持本院核發之 103年度聲搜字第10號搜索票至該處搜索查獲，並扣得陳渠 森賭博財物所得3000元，案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報 告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑 。
二、上開犯罪事實業據被告陳渠森於警詢、偵查中均坦承不諱， 核與證人林恩齊於警詢、偵查中之證述大致相符，復有搜索 扣押筆錄、扣押物品目錄表、宜蘭縣政府警察局羅東分局查 獲聚冠電子遊藝場違反電子遊戲場業管理條例查扣電子遊戲 機清冊等件在卷可稽，是被告自白與事實相符。本件事證明 確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之公然賭博罪。爰 審酌被告在公眾得出入之場所賭博，影響社會風氣，惟犯後 均坦承犯行，態度尚稱良好暨其職業為工，教育程度高職畢 業，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。本件於被告處扣得 之現金3000元為被告所有犯本件賭博罪所贏得之財物，業據 被告於警詢、偵查中均供承在卷，爰依刑法第38條第1項第3 款沒收之。
四、本件警方於搜索時另扣得現金、代幣、鑰匙、計分卡、賭博 性電玩主機板等物（見警卷第15-19頁），因檢察官正另案 偵辦證人林恩齊涉犯本件賭博罪部分，故除於被告處扣得之 現金外，其餘扣案物均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段，第450條第1項，刑法第266條第1項、第42條第3項前段、第38條第1項第3款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
簡易庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭（應附繕本）。 書記官 莊淑茹
中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
刑法第266條第1項:
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。