臺灣士林地方法院民事裁定 101年度重訴字第229號
原 告 蘇慶瑞
訴訟代理人 吳永發律師
黃廷維律師
被 告 陳明隆
王世杰
王梅桂
王黛娜
王世賢
陳韻如
上 六 人
訴訟代理人 吳弘鵬律師
被 告 黃琪雯
黃若姍
黃浩瀚
上 三 人
訴訟代理人 吳妙白律師
被 告 王俊智
王維萍
上 二 人
訴訟代理人 林至偉律師
被 告 王藝錡
王譽儒
上列當事人間請求清償債務等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新
台幣（下同）74萬2,400 元，惟查本件經原告為訴之變更及追加
後之聲明為：「一、被告王俊智、王維萍、王藝錡、王譽儒應連
帶給付原告8,300 萬元，並自起訴狀送達翌日起按年息5 ％計算
之利息。二、確認原告就登記名義人為吳淑珍所有如原告民事準
備書狀㈠狀附表一所示之土地及建物，由台北市大安地政事務所
於85年6 月1 日收件，收文字號大安字號第129520號、登記日期
為85年6 月3 日，另經台北市大安地政事務所於85年6 月26日收
件，收文字號大安字號第155170號、登記日期為85年6 月27日變
更抵押權利人為原告，存續期間均自85年6 月1 日至86年5 月31
日止，擔保對原告1,200 萬元之最高限額抵押權存在。」，經核
原告訴之聲明第一項之原債務人為王世忠（按被告王俊智、王維
萍、王藝錡、王譽儒為王世忠之繼承人），而訴之聲明第二項抵
押權之義務人兼債務人依登記文件形式上觀之為吳淑珍（按被告
等為吳淑珍之繼承人），非可互為替代或包含之二聲明，應合併
計算訴訟標的價額。準此，本件訴訟標的價額經核定為9,500 萬
元（含第一項聲明價額8,300 萬元、第二項聲明價額1,200 萬元
），應徵第一審裁判費84萬8,000 元，扣除原告已繳納之74萬
2,400 元，尚應補繳10萬5,600 元，茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7 日內補繳，逾期
不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
民事第一庭 法 官 孫曉青
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
書記官 江俐陵