臺灣士林地方法院刑事裁定 103年度聲字第894號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉冠億
上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收扣押物
（103 年度執聲字第498 號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之盜版影集光碟共叁拾柒片均沒收。 理 由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或 緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得 之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事 訴訟法第259 條之1 定有明文。次按違禁物或專科沒收之物 得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又按犯著作 權法第91條至第93條、第95條至第96條之1 之罪，供犯罪所 用或因犯罪所得之物，得沒收之，但犯第91條第3 項及第91 條之1 第3 項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限 ，此為著作權法第98條所明定。
二、聲請意旨略以：臺灣士林地方法院檢察署（下稱士林地檢） 102 年度緩字第721 號被告劉冠億違反著作權法案件，經緩 起訴處分1 年期滿，所查扣之盜版光碟37片（士林地檢102 年保管字第448 號）係劉冠億所有，因屬供犯罪所用之物， 爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定聲請單獨宣告沒收等語。三、經查，被告因違反著作權法之案件，業經士林地檢檢察官以 102 年度調偵字第389 號為緩起訴處分，於民國102 年5 月 25日確定，緩起訴期間為1 年，自102 年5 月25日起至103 年5 月24日止，緩起訴處分期滿未經撤銷，有上開緩起訴處 分書、臺灣士林地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令 通知書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷足憑。本 件扣案如附表所示之百戰天龍（馬蓋先）第1 至7 季影集光 碟共37片係非法重製物，且係供犯罪所用而屬被告所有之物 一情，業據被告於警詢及偵查中自承在卷，並有財團法人臺 灣著作權保護基金會鑑識報告、臺北市政府警察局松山分局 搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查扣影集光碟採證照片及 露天拍賣網站刊登訊息各1 份附卷可佐（見士林地檢102 年 度偵字第1419號偵查卷第21頁至第29頁、第33頁至第39頁） ，足認上開光碟片均係供被告違反著作權法第91條之1 第3 項、第2 項之罪所用之物，堪可認定。今聲請人聲請單獨宣 告沒收，洵為有據，應予准許，爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
刑事第三庭法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 傅國軒
中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
【附表】
┌──┬─────────────┬─────┬────┬────────────┐
│編號│ 中文名稱 │ 英文名稱 │ 數 量 │著作財產權人 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼────────────┤
│ 1 │百戰天龍（馬蓋先）第1季 │MAC GYVER │ 5片 │得利影視股份有限公司 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼────────────┤
│ 2 │百戰天龍（馬蓋先）第2季 │MAC GYVER │ 6片 │同上 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼────────────┤
│ 3 │百戰天龍（馬蓋先）第3季 │MAC GYVER │ 5片 │同上 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼────────────┤
│ 4 │百戰天龍（馬蓋先）第4季 │MAC GYVER │ 5片 │同上 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼────────────┤
│ 5 │百戰天龍（馬蓋先）第5季 │MAC GYVER │ 6片 │同上 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼────────────┤
│ 6 │百戰天龍（馬蓋先）第6季 │MAC GYVER │ 6片 │同上 │
├──┼─────────────┼─────┼────┼────────────┤
│ 7 │百戰天龍（馬蓋先）第7季 │MAC GYVER │ 4片 │同上 │
├──┴─────────────┴─────┴────┴────────────┤
│ 合計37片 │
└────────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網