宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第三八九五號
原 告 寶島商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳國和
訴訟代理人 唐全中
被 告 甲○○
右當事人間九十年度北簡字第三八九五號清償借款事件於中華民國九十年五月三日下
午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾柒萬柒仟叁佰叁拾陸元，及自民國八十九年八月十九日起至清償日止按年利率百分之十一點八八計算之利息。並自民國八十九年九月十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。二、原告主張被告於民國（下同）八十九年二月十八日向原告借款新台幣（下同）三 十萬元，約定至民國九十四年二月十八日止分期清償，利息按年息百分之十一點 八八按月計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六 個月以內償還者，按照上開利率百分之十加付違約金，逾期在六個月以上者，加 倍計付。詎料借款人於民國八十九年九月十八日後，竟拒絕清償，除繳納部分本 金二萬二千六百六十四元及利息外，其餘部分竟未依約清償，依約應視同全部到 期，計尚欠如主文所示之部分本金、利息及違約金未清償之事實，業據原告提出 與所述相符之借據及約定書、放款帳務明細資料等件為證。三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償借款、 利息與違約金，即無不合，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官 周淑貞 法 官 林鳳珠右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 九十 年 五 月 七 日 書 記 官 周淑貞
, 台灣公司情報網