臺灣嘉義地方法院刑事裁定 103年度聲字第719號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林維聰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執字第2179號)，本院裁定如下：
主 文
林維聰所犯如附表編號三至四所示貳罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林維聰因犯公共危險等案件，先後經 法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5、6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行 刑；刑法第53條定有明文。查受刑人因犯公共危險等罪，經 本院先後判處如附表編號3至4（聲請書誤植為1、2）所示之 刑，均經分別確定在案，犯罪事實最後判決法院為本院（附 表編號3 之案件，經本院以103年度嘉交簡字第451號判決判 處有期徒刑3月；附表編號4 之案件，經本院以103年度嘉交 簡字第670號判決判處有期徒刑5月），有各該判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官就上開部分 聲請定其應執行之刑，本院審核認上開部分之聲請為正當， 應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。三、駁回部分：
㈠按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文 ，即關於併合論罪，以裁判確定前犯數罪者為限，若一罪判 決確定後，另犯他罪者，即應合併執行，不得併合論罪。 ㈡聲請人雖另聲請就受刑人所犯如附表編號1 之罪，與上開附 表編號2至4之3罪合併定執行刑。惟查：
⒈受刑人所犯附表編號1之罪，判決確定日期為民國102年4月8 日，附表編號2至4之判決確定日期分別為103年4月21日、10 3年4月21日、103年5月12日，足證附表編號1 係最早判決確 定者。
⒉其次，附表編號2至4之犯罪時間分別為103年2 月20日、103 年2月20日、103年4月4日，顯見附表編號2至4之犯罪時間均 在附表編號1判決確定日期之後無訛。
⒊揆諸前揭說明，附表編號2至4之罪，即與裁判確定前犯數罪 之要件不合，而不得與附表編號1之罪合併定執行刑。 ⒋然附表編號2至4之罪，核符刑法第50條規定得定應執行刑，
惟附表編號2所處之刑為拘役，附表編號3至4 所處之刑為有 期徒刑，是附表編號3至4聲請定應執行刑即屬有據，應予准 許。
⒌綜上，附表編號1、2之聲請於法不合，應予駁回。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、 第41條第1項前段及第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第三庭 法 官 傅曉瑄
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
書記官 陳雲平
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛 │竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役55日．如易科罰金│拘役30日．如易科罰金│
│ 宣 告 刑 │新臺幣1000元折算一日│新臺幣1000元折算一日│
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年03月07日 │103年02月20日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢102年度速偵 │嘉義地檢103年度速偵 │
│ 年 度 案 號 │字第241號 │字第376號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│102年度嘉交簡字第268│103年度嘉交簡字第451│
│事實審│ │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 102年03月22日 │ 103年03月31日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│102年度嘉交簡字第268│103年度嘉交簡字第451│
│判 決│ │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 102年04月08日 │ 103年04月21日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│備 註│嘉義地檢102年度執字 │嘉義地檢103年度執字 │
│ │第1355號（已執行完畢│第2179號 │
│ │） │ │
│ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 3 │ 4 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛 │ 不能安全駕駛 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑3月．如易科 │有期徒刑5月．如易科 │
│ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│
│ │一日 │一日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年02月20日 │103年04月04日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢103年度速偵 │嘉義地檢103年度速偵 │
│ 年 度 案 號 │字第376號 │字第646號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103年度嘉交簡字第451│103年度嘉交簡字第670│
│事實審│ │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│103年03月31日 │103年04月23日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│103年度嘉交簡字第451│103年度嘉交簡字第670│
│判 決│ │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│103年04月21日 │103年05月12日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│備 註│嘉義地檢103年度執字 │嘉義地檢103年度執字 │
│ │第2179號 │第2224號 │
└────────┴──────────┴──────────┘