臺灣嘉義地方法院刑事判決 103年度交易字第235號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 李翠玲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第4
203號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件起訴意旨略以：被告李翠玲於民國102年11月8日7時43 分，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿嘉義市保義 路慢車道由南往北方向行駛，行經保義路62號前，本應注意 車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日 間自然光線、路面舖裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視 距良好，並無不能注意之情事，竟因閃避其他車輛致疏未注 意車前狀況，不慎追撞同向前方由告訴人洪黃春秀所騎乘之 腳踏車，致告訴人人車倒地，受有左側臉頰部及左側髖部挫 傷、左側臉肘部和臀部擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第28 4條第1項之過失傷害罪等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴， 又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官 提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪 嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲 據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴 ，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
交通法庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
書記官 莊珮雯