臺灣南投地方法院民事裁定 102年度重訴字第50號
原 告 福州躍昇鞋業有限公司
法定代理人 王秀葉
訴訟代理人 黃建閔律師
被 告 禾懋企業股份有限公司
兼法定代理人 黃英俊
訴訟代理人 謝宜伶
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本院於中華民國一百零二年八月五日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按有關現在或將來之爭議，當事人得訂立仲裁協議，約定由 仲裁人一人或單數之數人成立仲裁庭仲裁之。仲裁協議，如 一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他方聲請裁定停止 訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁。原告逾前項期 間未提付仲裁者，法院應以裁定駁回其訴，仲裁法第1 條第 1 項、第4 條第1 項本文、第2 項分別定有明文。又按停止 訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟 法第186 條定有明文。
二、經查，本院前據兩造協議書約定內容，乃係兩造間有關仲裁 先行之協議約定，自應遵守此約定先行提付仲裁，從而命原 告應於一定期間內依系爭協議書約定內容提付仲裁，並於仲 裁程序終結前，停止訴訟程序，該仲裁程序經原告於102 年 8 月26日提出後，業於103 年6 月5 日作成仲裁判斷書，有 中華民國仲裁協會103 年6 月11日（103 ）仲中業字第127 號函在卷可憑，原告則於103 年6 月11日具狀聲請續行訴訟 ，本院自應依前揭規定，撤銷停止訴訟程序之裁定。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
民事第一庭 審判長法 官 徐奇川
法 官 林奕宏
法 官 洪儀芳
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
書記官 洪聖哲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網