臺灣南投地方法院刑事裁定 103年度聲字第623號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 曾永煌
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（103年度聲沒字第61號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹壹叁陸公克，含包裝袋壹個），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告曾永煌因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵字第38 號為不起訴處分在案，而查扣之第二級毒品甲基安非他命屬 違禁物，依法應予沒收，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨 宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分 別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及施用第一、二級毒 品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防 制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告曾永煌施用毒品部分，經本院以103年度毒聲字 第29號裁定，送法務部矯正署臺中戒治所觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於103年5月23日執行完畢釋放，並 由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵字第38號 為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書1份在卷可稽。本 件扣案之甲基安非他命1包，經送請行政院衛生福利部草屯 療養院鑑定，結果檢出第二級毒品甲基安非他命成份，此有 該院101年11月21日草療鑑字第0000000000號鑑驗書附卷可 稽，而依現今鑑驗技術，該殘留之第二級毒品甲基安非他命 並無法將之與上開包裝袋完全析離，是上開扣案甲基安非他 命1包（含包裝袋1個）均應視為毒品之一部分，為毒品危害 防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，屬違禁物 。應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬 之，是聲請人之聲請，核無違誤，應予准許。至上開第二級 毒品甲基安非他命因鑑驗而耗用部分，既已滅失，自毋庸再 為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段 ，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
刑事第四庭 法 官 吳昆璋
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日