臺灣臺東地方法院民事裁定 103年度東全字第4號
聲 請 人 胡優屏
相 對 人 錢芳貞即恆品企業社
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人主張略以：聲請人與被告於103 年2 月10日簽訂 「台東航空站草坪修剪暨環境維護作業之工作合約」（下稱 系爭合約），約定由聲請人負責維護、保養等工作，而相對 人迄今尚積欠聲請人工資及代墊款項共164,235 元，聲請裁 定准予就相對人所有財產於上開金額範圍內為假扣押。二、按假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得 為之，民事訴訟法第523 條第1項定有明文。三、經查，本件聲請人主張之上開事實，業據其提出系爭合約書 及統一發票影本為證，並經本院依職權調閱本院103 年度東 簡字第151 號卷宗查明屬實，堪認聲請人就本件請求之原因 ，業已提出相當之釋明。然聲請人就本件假扣押之原因，未 為任何釋明，難認有何日後不能強制執行或甚難執行之虞， 依法應不得為假扣押，而應駁回其聲請。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
臺東簡易庭 法 官 徐晶純
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
書記官 凌浚兼