清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,103年度,5980號
TPEV,103,北簡,5980,20140731,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 103年度北簡字第5980號
原　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡慶年
訴訟代理人　陳姿蓉
被　　　告　儀寶資訊股份有限公司
兼
法定代理人　劉英豪
被　　　告　劉盛發
訴訟代理人　劉英豪
被　　　告　張仲光
上列當事人間103 年度北簡字第5980號清償借款事件，於中華民
國103 年7 月25日言詞辯論終結，同年7 月31日下午4 時在本院
臺北簡易庭第3 法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　沈佳宜
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳紀元
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　黃蕙華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載如下：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟元，及自民國一百零二年十二月二十六日起至清償日止，按年利率百分之三計算之利息，暨自民國一百零三年一月二十五日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾陸萬壹仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、按公司因解散，其權利能力即受限制，縮小在清算範圍內， 而解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；解 散之公司，於清算範圍內，視為未解散；此於公司經中央主 管機關廢止登記者準用之，公司法第24條、第25條、第26條 之1 定有明文。又股份有限公司之清算，以董事為清算人， 但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限； 清算人有數人時，得推定一人或數人代表公司，如未推定時 ，各有對於第三人代表公司之權，同法第322 條第1 項、第 334 條準用第85條第1 項分別亦有明定，而公司之清算人， 在執行職務範圍內，為公司之負責人，同法第8 條第2 項復



有明文。由前揭條文可知公司之解散，除因合併、破產而解 散者外，採強制、法定清算原則，且於清算程序終結時公司 法人格始歸於消滅法關於清算之規定辦理。經查，被告儀寶 資訊股份有限公司（下稱儀寶公司）於民國103 年1 月7 日 經臺北市政府以北府經司字第0000000000號函解散登記，有 公司及分公司基本資料查詢（明細）附卷可稽，被告儀寶公 司於102 年12月31日召開股東臨時會議，並指定董事劉英豪 為清算人，有儀寶公司股東臨時會議事錄為憑。故本件應列 劉英豪為被告儀寶公司之法定代理人，核先敘明。又本件被 告張仲光經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張被告儀寶公司於91年12月16日邀同被告劉英豪 、張仲光及劉盛發為連帶保證人，保證就現在（含過去所負 現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、墊款、保 證、損害賠償及其他債務，在本金新臺幣（下同）150,000, 000 元限額內願連帶負全部償付之責任，儀寶公司於93年12 月24日向原告借款8,000,000 元，借款期間自93年12月24日 起至103 年6 月24日止，利息年利率3 ％計算，約定按月平 均攤還本息，如有遲延履行時，除自遲延日起按借款約定利 率計付遲延利息外，自逾期之日起6 個月以內者，按約定利 率10％，逾期超過6 個月者，按約定利率20％計付違約金。 詎被告儀寶公司僅攤還本金7,839,000 元，及繳付利息至10 2 年12月25日止外，尚欠本金161,000 元迄未清償，其債務 視為全部到期，又被告劉英豪、張仲光及劉盛發為連帶保證 人，自應負連帶償還責任，爰依兩造間消費借貸及連帶保證 之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示等語。三、被告儀寶公司、劉英豪及劉盛發則以：對原告請求無意見， 希望可以跟原告談和解等語，資為抗辯。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告儀寶公司、劉英豪及劉盛發雖稱希望與原告談和 解，惟應自行與原告洽談，尚不得以此謂原告請求為無理由 。又被告張仲光經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到 場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所 提證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告連帶給付 如主文所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應職 權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項、第3 項規定，依 職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為



假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 陳紀元
法 官 沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
書記官 陳紀元

計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,770元
合 計 1,770元