給付簽帳卡消費款等
臺北簡易庭(民事),北簡字,103年度,5585號
TPEV,103,北簡,5585,20140721,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 103年度北簡字第5585號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤　
訴訟代理人　林政彥　
被　　　告　陳志財　　原住彰化縣員林鎮○○街00號二樓
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國103 年7 月
14日言詞辯論終結，同年月21日下午4 時在本院臺北簡易庭第4
法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　　　　　　　　　法　　　官　張明輝
　　　　　　　　　　　　書　記　官　李易融
　　　　　　　　　　　　通　　　譯　林素先
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬玖仟玖佰壹拾陸元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第25條、現金卡約定書 第11條約定，合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法 第24條規定，本院自有管轄權；又被告經合法通知，未於言 詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情事， 爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）93年7 月16日向原告申請信 用卡使用（卡號:0000000000000000 ) ，詎被告未依約定期 清償，迄今尚積欠原告如主文及附表第1欄所示之金額，另 於93年4月6日向原告申請現金卡使用（帳號：000000000000 ），詎被告自94年8月1日後竟未依約繳款，迄今尚積欠原告 如主文及附表第2欄所示之金額等語，爰併同起訴求為判決 如主文及附表第1欄至第2欄所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未 提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正。從 而，原告請求被告給付如主文及附表第1 欄至第2 欄所示， 為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職 權宣告假執行。




五、本件訴訟費用為裁判費及公示送達登報費，金額分別為新臺 幣（下同）5,070 元及180 元，合計確定為5,250 元。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書 記 官 李易融
法 官 張明輝
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 7 月 21 日
書 記 官 李易融