臺灣臺北地方法院裁定 103年度北秩易字第12號
聲請機關 臺北市政府警察局中正第一分局
受處分人 曾智彥
上列受處分人因違反社會秩序維護法案件，經臺北市政府警察局
中正第一分局於民國103年5月27日以北市警中正一分刑字第0000
0000000號執行通知單通知繳納罰鍰，因逾期不繳納，聲請機關
聲請易以拘留，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受處分人曾智彥因違反社會秩序維護法 案件，經聲請機關於民國103年5月27日以北市警中正一分刑 字第00000000000號處分罰鍰新臺幣（下同）6,000元確定， 惟逾法定期限而不繳納，爰依社會秩序維護法第20條第3項 規定，聲請易以拘留等語。固提出處分書、執行通知書及送 達證書等件為證。
二、惟按罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納；罰鍰逾期不完 納者，警察機關得聲請易以拘留。及被處罰人不服警察機關 之處分者，得於處分書送達之翌日起5日內聲明異議。社會 秩序維護法第20條第1、3項及第55條第1項，分別定有明文 。但處分書之送達，依同法第92條規定，自應準用刑事訴訟 法之規定；而送達於在監獄或看守所之人，應囑託該監所長 官為之，則為刑事訴訟法第56條第2項所明定。三、查本件聲請機關處分受處分人罰鍰6,000元之處分書，係於1 03年5月31日在南投縣埔里鎮○○巷00號，送達予受處分人 之母湯阿梅收受，有送達證書影本足稽。然受處人已先於10 3年5月24日因違背安全駕駛案件入法務部矯正署臺北監獄臺 北分監，於同年月30日移入該署臺北監獄執行有期徒刑5月 ，嗣於103年年6月13日徒刑易科罰金出監，有臺灣高等法院 出入監簡列表為憑。是以，聲請機關之處分書，並未依上開 規定合法送達受處分人，受處分人聲明異議期間無從起算， 本件聲請機關處分被處罰人罰鍰6,000元之處分，尚未確定 ，自無從執行，聲請人縱合法送達執行通知書亦無從起算完 納罰鍰之期限。則聲請機關聲請易以拘留，於法尚有未合， 應予駁回。
四、依社會秩序維護法第45條第2 項，裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蕭清清
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
書記官 陳香伶