臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
103年度中簡字第1398號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 黃定方
訴訟代理人 吳美珠
被 告 毛存玉
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國103年6月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣129,022元，及其中新臺幣119,175元自民國95年9月27日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告與原債權人即訴外人中華商業銀行股份有限 公司訂立信用卡使用契約，並申領信用卡使用，尚積欠本金 新臺幣（下同）119,175元、已到期利息9,847元，及本金 119,175元部分自民國95年9月27日起至清償日止，按年息 19.71％計算之利息。原債權人已於95年9月27日將其對被告 之債權讓與原告，並以登報公告方式通知，爰本於信用卡契 約、債權讓與之法律關係，訴請被告給付等語。並聲明：如 主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告上開主張，業據提出信用卡申請書、約定條款、債權讓 與證明書等為證，核屬相符，堪信為真。從而，原告依信用 卡契約、債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項 所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假 執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
書記官
, 台灣公司情報網