臺灣士林地方法院民事判決 103年度湖簡字第584號
原 告 遠東世界中心管理委員會
法定代理人 桑文泉
訴訟代理人 曾滿霞
林巧茹
被 告 高銀化學工業股份有限公司
法定代理人 鄔宗明
上列當事人間給付管理費事件，於民國103 年6 月23日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬柒仟玖佰肆拾元，及自民國一百零三年五月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告為原告所屬社區內門牌新北市○○區○○○ 0 段00號19樓之6 、19樓之7 房屋之區分所有權人，依規約 及區分所有權人會議決議，各該房屋每月應繳納之管理費為 新臺幣（下同）18,075元、28,910元。詎被告自民國103 年 1 月至4 月，共欠管理費187,940 元（18,075×4+28,910× 4=187,940 ），經催未付，原告乃訴請判命被告給付並加給 法定利息。
三、法院判斷：原告主張被告係其所屬社區大廈之區分所有權人 ，欠繳管理費，經催不繳之事實，業據提出建物登記謄本、 公寓大廈管理組織報備證明、社區規約、區分所有權人會議 會議紀錄、管理費收費標準、管理費計算表、存證信函為證 ，被告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查之結果，堪信原 告之主張為真實。從而，原告依公寓大廈管理條例第21條規 定，請求被告給付欠繳之管理費，及自起訴狀繕本送達翌日 即103 年5 月28日起至清償日止，按週年利率百分之五計算 之利息，核屬正當，應予准許。本件適用簡易訴訟程序，所 為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負 擔之訴訟費用額為1,990 元（第一審裁判費）。結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第87條第1 項、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法 官 王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
書記官 藍琪
, 台灣公司情報網