除權判決
臺灣高雄地方法院(民事),除字,103年度,344號
KSDV,103,除,344,20140627,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　103年度除字第344號
聲　請　人　許妙　　
代　理　人　曹瑞龍　
聲請人聲請宣告股票無效事件，本院於民國103 年6 月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示股票參張均無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示股票，因不慎遺失， 經本院以102 年度司催字第1003號裁定公示催告在案，聲請 人並已刊登於民國103 年1 月9 日之民眾日報。現申報權利 期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第54 5 條第1 項規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按無記名證券遺失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告 之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間 已滿後3 個月內，聲請為除權判決。民法第725 條第1 項、 民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附 表所示股票經本院於103 年1 月3 日以102 年度司催字第10 03號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最 後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月內 ；聲請人則於103 年1 月9 日將之刊登於民眾日報，自公告 迄今均無人提出該等股票或申報權利等情，除據聲請人陳述 在卷外，並經本院依職權調取本院102 年度司催字第1003號 公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已 於103 年6 月9 日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭股票 ，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內之103 年6 月11 日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如 主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 27 日
民事第一庭 法 官 蔣志宗

以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 27 日
書記官 陳昱良

┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │




├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤
│編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│ │鈦昇科技股份有限公司 │0093-ND-0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │
│01│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│ │鈦昇科技股份有限公司 │0093-ND-0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │
│02│ │ │ │ │ │ │
├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤
│ │鈦昇科技股份有限公司 │0093-NX-0000000-0 │股票 │1 │234 │ │
│03│ │ │ │ │ │ │
└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘