臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度補字第980號
原 告 許宜臻
被 告 戴宏霖
被 告 戴培鴻
被 告 戴宏竣
被 告 戴聖飛
上列當事人間請求返還贈與物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1
第2 項定有明文。查原告起訴請求被告應將坐落高雄市○○區○
○段000 地號（面積260 平方公尺，權利範圍466/10,000）、
420-1 地號（面積86平方公尺，權利範圍466/10,000）土地（下
合稱系爭土地），及其上同段1371建號建物即門牌號碼高雄市○
○區○○路000 號3 樓房屋（權利範圍全部，下稱系爭房屋，與
系爭土地合稱系爭房地）所為信託行為予以撤銷，並塗銷民國
103 年4 月9 日以信託為原因所為之所有權移轉登記、102 年6
月11日以贈與為原因所為之所有權移轉登記，返還移轉登記予原
告，是以本件訴訟標的價額應以系爭房地交易價值為斷。又系爭
土地民國103 年1 月公告現值為每平方公尺新台幣（下同）
60,174元，系爭房屋課稅總現值為359,400 元，有土地登記謄本
、高雄市西區稅捐稽徵處苓雅分處103 年5 月30日函在卷可稽，
故核定本件訴訟標的價額為1,329,622 元【計算式：60,174×（
260 ＋86）×466/10,000＋359,400 ＝970,222 ＋359,400 ＝
1,329,622 ，小數點以下四捨五入】，應徵第一審裁判費14,167
元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 6 月 23 日
民事審查庭法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 6 月 23 日
書記官 楊宗憲