臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度聲字第2588號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 古庭宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第1520號），本院裁定如下：
主 文
古庭宇犯如附表所示貳罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人古庭宇因犯如附表所示案件，先後經 判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第 5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定 有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。三、本件受刑人因違反毒品危害防制條例2 罪，先後經判處如附 表所載之刑，且於如附表所載之日期分別確定，本院審核受 刑人所犯如附表編號2 所示之罪，係於所犯如附表編號1 所 示之罪判決確定日（即民國103年2月25日）前為之，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份及本院103年度簡字第131號、 103年度簡字第785號刑事判決書各1 份附卷可稽。揆諸上開 說明，檢察官聲請定其應執行刑，經核符合規定。準此，爰 定如主文所示之應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51 條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 6 日
刑事第八庭 法 官 黃裕堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 6 月 6 日
書記官 吳金霞
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑4月，如易科 │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1仟元 │罰金，以新臺幣1仟元 │
│ │折算1日。 │折算1日。 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │102年09月11日3時27分│102年12月10日19時許 │
│ │為警採尿回溯5日內某 │ │
│ │時 │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣高雄地方法院檢察│臺灣高雄地方法院檢察│
│ 年 度 案 號 │署102年度毒偵字第486│署103年度毒偵字第454│
│ │1號 │號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣高雄地方法院 │臺灣高雄地方法院 │
│ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│103 年度簡字第131號 │103 年度簡字第785號 │
│事實審│ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│103 年02月05 日 │103 年03月13日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣高雄地方法院 │臺灣高雄地方法院 │
│ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│103年度簡字第131號 │103年度簡字第785號 │
│判 決│ │ │ │
│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│103年02月25日 │103年04月08日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│備 註│ │ │
│ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┘