聲請定應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準
臺灣高等法院 臺南分院(刑事),聲字,103年度,532號
TNHM,103,聲,532,20140624,1

1/1頁


臺灣高等法院臺南分院刑事裁定     103年度聲字第532號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 陳俊耀
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(103年度執聲字第248號),本院裁定如下:
主 文
陳俊耀犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑貳年陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:上列受刑人陳俊耀因詐欺等數罪,先後 經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款規定, 定其應執行之刑,並依刑法第41條第1項之規定,諭知易科 罰金折算標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依第51條規定,定其應執行之刑;依刑法第53條及 第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行刑 者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院 裁定之,刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477 條第1項分別定有明文。
三、查本件受刑人因附表編號1至11所示各罪,先後經判處如附 表編號1至11所示之刑,並分別確定在案,有各該案件之確 定判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。受刑人所 犯附表所示各罪,係在附表編號1所示之罪判決確定日即民 國100年12月14日前違犯,合於前揭數罪併罰之規定。茲聲 請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院(即附表編 號9至11所示),聲請就附表所示各罪定其應執行之刑,核 無不合,爰依法定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰 金折算標準。
四、又附表編號1所示被害人黃美凰受詐騙匯款至詐騙集團指定 帳戶之時間為99年5月6日凌晨2時許,受刑人陳俊耀於同日 依指示領取贓款,故詐欺取財犯罪完成時間應為99年5月6日 ,聲請書附表編號1誤繕為99年5月5日應予更正。五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款, 裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 24 日
刑事第三庭 審判長法 官 高明發
法 官 吳志誠
法 官 林逸梅
以上正本證明與原本無異。




不得抗告。
書記官 謝文心
中 華 民 國 103 年 6 月 24 日
附表
┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月,如易科罰金,以 │有期徒刑5月,如易科罰金,以 │有期徒刑6月,如易科罰金,以 │
│ │新臺幣1仟元,折算1日。 │新臺幣1仟元,折算1日。 │新臺幣1仟元,折算1日。 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期│99年5月6日 │99年5月5日 │99年5月5日 │
├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣臺中地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│年度案號│案 號│99年度偵字第1530、19482 、25│99年度偵字第1530、19482 、25│99年度偵字第1530、19482 、25│
│ │ │948、18591號 │948、18591號 │948、18591號 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ 後 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 事 │案 號│99年度易字第2794、3790號、 │99年度易字第2794、3790號、 │99年度易字第2794、3790號、 │
│ 實 │ │100年度易字第74號 │100年度易字第74號 │100年度易字第74號 │
│ 審 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判決日期│100年8月31日 │100年8月31日 │100年8月31日 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│ 定 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 判 │案 號│100年度上易字第1459、1461、 │100年度上易字第1459、1461、 │100年度上易字第1459、1461、 │
│ 決 │ │1462號 │1462號 │1462號 │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確定日期│100年12月14日 │100年12月14日 │100年12月14日 │
├────┴────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科罰金之│ 是 │ 是 │ 是 │
│案件 │ │ │ │
├─────────┼──────────────┴──────────────┴──────────────┤
│備 註 │編號1至8已由雲林地方法院102年度聲字第397號裁定應執行有期徒刑2年,並以雲林地檢署102年度執│
│ │更字第547號案件執行。 │
└─────────┴────────────────────────────────────────────┘
┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐




│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月,如易科罰金,以 │有期徒刑4月,如易科罰金,以 │有期徒刑5月,如易科罰金,以 │
│ │新臺幣1仟元,折算1日。 │新臺幣1仟元,折算1日。 │新臺幣1仟元,折算1日。 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期│99年6月7日 │99年6月4日 │99年6月4日 │
├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│年度案號│案 號│99年度偵字第6106、6107號 │99年度偵字第6106、6107號 │99年度偵字第6106、6107號 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 後 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 事 │案 號│100年度易字第725號、 │100年度易字第725號、 │100年度易字第725號、 │
│ 實 │ │101年度易字第455號 │101年度易字第455號 │101年度易字第455號 │
│ 審 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判決日期│102年2月20日 │102年2月20日 │102年2月20日 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 定 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 判 │案 號│100年度易字第725號、 │100年度易字第725號、 │100年度易字第725號、 │
│ 決 │ │101年度易字第455號 │101年度易字第455號 │101年度易字第455號 │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確定日期│102年3月26日 │102年3月26日 │102年3月26日 │
├────┴────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科罰金之│ 是 │ 是 │ 是 │
│案件 │ │ │ │
├─────────┼──────────────┴──────────────┴──────────────┤
│備 註 │編號1至8已由雲林地方法院102年度聲字第397號裁定應執行有期徒刑2年,並以雲林地檢署102年度執│
│ │更字第547號案件執行。 │
└─────────┴────────────────────────────────────────────┘
┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月,如易科罰金,以 │有期徒刑4月,如易科罰金,以 │有期徒刑5月,如易科罰金,以 │
│ │新臺幣1仟元,折算1日。 │新臺幣1仟元,折算1日。 │新臺幣1仟元,折算1日。 │




├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期│99年6月4日 │99年6月4日 │99年5月26日 │
├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│年度案號│案 號│99年度偵字第6106、6107號 │99年度偵字第6106、6107號 │99年度偵字第6106、6107號 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣高等法院臺南分院 │
│ 後 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 事 │案 號│100年度易字第725號、 │100年度易字第725號、 │102年度上易字第298號 │
│ 實 │ │101年度易字第455號 │101年度易字第455號 │ │
│ 審 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判決日期│102年2月20日 │102年2月20日 │102年10月28日 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣高等法院臺南分院 │
│ 定 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 判 │案 號│100年度易字第725號、 │100年度易字第725號、 │102年度上易字第298號 │
│ 決 │ │101年度易字第455號 │101年度易字第455號 │ │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確定日期│102年3月26日 │102年3月26日 │102年10月28日 │
├────┴────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科罰金之│ 是 │ 是 │ 是 │
│案件 │ │ │ │
├─────────┼──────────────┴──────────────┼──────────────┤
│ 備 註 │編號1至8已由雲林地方法院102年度聲字第397號裁定應執行有期徒│編號9至11已由臺灣高等法院臺 │
│ │刑2年,並以雲林地檢署102年度執更字第547號案件執行。 │南分院102年度上易字第298號判│
│ │ │決定應執行刑有期徒刑8月確定 │
│ │ │,並以雲林地檢署102年度執字 │
│ │ │第2656號案件執行。 │
└─────────┴─────────────────────────────┴──────────────┘
┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │ │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月,如易科罰金,以 │有期徒刑6月,如易科罰金,以 │ │
│ │新臺幣1仟元,折算1日。 │新臺幣1仟元,折算1日。 │ │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期│99年5月26日 │99年5月26日 │ │
├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤




│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │ │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│年度案號│案 號│99年度偵字第6106、6107號 │99年度偵字第6106、6107號 │ │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣高等法院臺南分院 │臺灣高等法院臺南分院 │ │
│ 後 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 事 │案 號│102年度上易字第298號 │102年度上易字第298號 │ │
│ 實 │ │ │ │ │
│ 審 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判決日期│102年10月28日 │102年10月28日 │ │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣高等法院臺南分院 │臺灣高等法院臺南分院 │ │
│ 定 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 判 │案 號│102年度上易字第298號 │102年度上易字第298號 │ │
│ 決 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確定日期│102年10月28日 │102年10月28日 │ │
├────┴────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科罰金之│ 是 │ 是 │ │
│案件 │ │ │ │
├─────────┼──────────────┴──────────────┼──────────────┤
│ 備 註 │編號9至11已由臺灣高等法院臺南分院102年度上易字第298號判 │ │
│ │決定應執行刑有期徒刑8月確定,並以雲林地檢署102年度執字第 │ │
│ │2656號案件執行。 │ │
└─────────┴─────────────────────────────┴──────────────┘

1/1頁


參考資料