臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 103年度聲字第632號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭銘棋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：103年度執聲字第229號），本院裁定如下：
主 文
鄭銘棋因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭銘棋因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表所示。數罪中雖有刑法第50條第 1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑 ，有原署民國103年4月15日執行筆錄足稽，應依刑法第50條 第2項、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。經查：
㈠受刑人鄭銘棋犯如附表所示各罪行為後，刑法第50條業於10 2年1月23日，經總統以華總一義字第00000000000號令修正 公布施行，並自同年月25日生效。修正前刑法第50條規定： 「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後規定：「裁 判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不 在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得 易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞 動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不 得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲 請定應執行刑者，依第51條規定定之。」本件受刑人鄭銘棋 所犯如附表所示之罪，有得易科罰金與不得易科罰金之罪， 經比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之 刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得易刑處分之利益，自屬 不利於受刑人，自應適用新法之規定，判斷得否定其應執行 刑。
㈡本案受刑人鄭銘棋因違反毒品危害防制條例等數罪，經臺灣 臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確 定在案。而附表編號2所示之罪，為得易科罰金之罪，其餘 附表編號1、3至6所示之罪，皆為不得易科罰金之罪，屬前 開刑法第50條第1項但書第1款之情形。茲檢察官依受刑人鄭 銘棋之請求聲請定其應執行之刑（見卷附103年4月15日臺灣 臺中地方法院檢察署103年執字第4975號執行筆錄影本），
本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、另按各罪之刑有已執行之部分，自不能重複執行，應由檢察 官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高 法院86年度台抗字第472號裁定意旨參照）。本院審核本件 如附表編號1至2所示之罪，雖已由臺灣臺中地方法院檢察署 檢察官以101年度執字第5123號執行完畢，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，但依上述最高法院裁定意旨，視 為尚未執行完畢，而應與附表編號3至6未執行完畢之罪合併 定其應執行之刑，已執行完畢部分再由檢察官於指揮執行時 扣除之，附此敘明。
四、末附表編號1至2所示之罪業經臺灣臺中地方法院以101年度 訴字第429號刑事判決，定執行刑為有期徒刑10月；附表編 號3至6所示之毒品危害防制條例罪曾經臺灣臺中地方法院以 100年度訴字第3215號刑事判決，定執行刑為有期徒刑15年 ，嗣經當事人不服提起上訴，本院再以101年度上訴字第184 1號刑事判決駁回其上訴，並經最高法院確定在案，則附表 編號1至2、3至6之原裁判關於定應執行刑部分之基礎，將因 本院重新裁定而使原定應執行刑當然失效，本院自可更定如 附表所示之罪之應執行之刑，惟考量法律性內部界限之拘束 ，更不得重於原裁判原定之應執行刑，使受刑人陷於更不利 之結果，本院審核相關案卷後，認聲請為正當，爰定應執行 刑如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 5 日
刑事第九庭 審判長法 官 劉 登 俊
法 官 陳 宏 卿
法 官 賴 妙 雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。 書記官 黃 湘 玲
中 華 民 國 103 年 6 月 6 日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人鄭銘棋定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（施用第一級毒品） │（施用第二級毒品） │（販賣第一級毒品） │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │有期徒刑8年4月 │
│ │ │ │（計11罪） │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │100.10.06 │100.10.06 │99年8月初某日、 │
│ │ │ │99年8、9月間某日(2次) │
│ │ │ │100.01.05、100.08.07、│
│ │ │ │100.08.09(2次)、 │
│ │ │ │99.10.11、 │
│ │ │ │99年10月至12月間某日(3│
│ │ │ │次) │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│臺中地檢100年度毒偵字 │臺中地檢100年度毒偵字 │臺中地檢100年度偵字第 │
│機關年度案號│第3527號 │第3527號 │22000號等 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│後│ │ │ │ │
│事├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│實│案號 │101年度訴字第429號 │101年度訴字第429號 │101年度上訴字第1841號 │
│審│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│101.03.27 │101.03.27 │102.12.25 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │最高法院 │
│定│ │ │ │ │
│判├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│決│案號 │101年度訴字第429號 │101年度訴字第429號 │103年度台上字第723號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│101.03.27 │101.03.27 │103.03.13 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│不得易科、社勞 │得易科、社勞 │不得易科、社勞 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備註 │臺中地檢101年度執字第 │臺中地檢101年度執字第 │臺中地檢103年度執字第 │
│ │5123號（編號1至2號定應│5123號（編號1至2號定應│4975號（編號3至6號定應│
│ │執行有期徒刑10月，已執│執行有期徒刑10月，已執│執行有期徒刑15年） │
│ │畢） │畢） │ │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（販賣第一級毒品）│（販賣第一級毒品）│（轉讓第一級毒品）│
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑 │有期徒刑9年 │有期徒刑8年2月 │有期徒刑1年2月 │
│ │ │（計2罪） │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期 │99.12.06 │100.08.04、 │100.10.05 │
│ │ │100.08.06 │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）│臺中地檢100年度偵 │臺中地檢100年度偵 │臺中地檢100年度偵 │
│機關年度案號│字第22000號等 │字第22000號等 │字第22000號等 │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院 │臺灣高等法院臺中分│臺灣高等法院臺中分│臺灣高等法院臺中分│
│後│ │院 │院 │院 │
│事├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│實│案號 │101年度上訴字第 │101年度上訴字第 │101年度上訴字第 │
│審│ │1841 號 │1841號 │1841號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│102.12.25 │102.12.25 │102.12.25 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法院 │最高法院 │最高法院 │最高法院 │
│定│ │ │ │ │
│判├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│決│案號 │103年度台上字第723│103年度台上字第723│103年度台上字第723│
│ │ │號 │號 │號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│103.03.13 │103.03.13 │103.03.13 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│不得易科、社勞 │不得易科、社勞 │不得易科、社勞 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備註 │臺中地檢103年度執 │臺中地檢103年度執 │臺中地檢103年度執 │
│ │字第4975號（編號3 │字第4975號（編號3 │字第4975號（編號3 │
│ │至6號定應執行有期 │至6號定應執行有期 │至6號定應執行有期 │
│ │徒刑15年） │徒刑15年） │徒刑15年） │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘