塗銷土地抵押權登記等
臺灣苗栗地方法院(民事),補字,103年度,425號
MLDV,103,補,425,20140626,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　103年度補字第425號
原　　　告　台新資產管理股份有限公司
法定代理人　吳統雄
被　　　告　彭阿地
　　　　　　陳峻峯
上列當事人間請求塗銷土地抵押權登記等事件，原告起訴未繳納
裁判費，依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本
裁定送達翌日起5 日內補正，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定
。
一、按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之
　　物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第
　　77條之6 定有明文。查原告先位聲明請求確認苗栗縣通霄鎮
　　○○○段000 ○00000 ○000 地號土地（應有部分均1/30，
　　下稱系爭土地）設定抵押權所擔保之債權不存在，並請求被
　　告陳峻峯塗銷系爭土地之抵押權登記。本件所擔保之債權為
　　新臺幣（下同）2,000,000 元，而供擔保物即系爭土地價額
　　如附表所示為595,664 元，是供擔保物價額低於債權額，依
　　前揭規定，先位聲明之訴訟標的價額應以供擔保物價額為準
　　，經核定為595,664 元。
二、原告備位聲明請求撤銷被告間就系爭土地之抵押權設定行為
　　，並請求被告陳峻峯塗銷系爭土地之抵押權登記。則其訴訟
　　標的價額應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上
　　以債權人主張之債權額計算之；但被撤銷法律行為標的之價
　　額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的
　　之價額計算（最高法院99年臺抗字第222 號裁定意旨參照）
　　。原告主張對被告彭阿地之債權額為615,654 元，而被撤銷
　　法律行為之標的價額如附表所示為595,664 元，是備位聲明
　　之訴訟標的價額應核定為595,664 元。
三、又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
　　數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
　　中價額最高者定之，同法第77條之2 第1 項但書亦有明文。
　　原告主張之先位及備位聲明，其訴訟標的價額相同，故本件
　　訴訟標的價額應以595,664 元為準，應徵第一審裁判費6,50
　　0 元。
中　　華　　民　　國　103　　 年　　6　　 月　　26　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　黃怡玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林佩萱
中　　華　　民　　國　 103　　年　　6　　 月　　26　　日
附表：
┌──┬─────────┬──────┬────┬──────┬────────┐
│編號│　　土地地號　　　│公告土地現值│　面積　│設定權利範圍│價額（新臺幣，元│
│　　│（通霄鎮北勢窩段）│ （元/ ㎡） │ （㎡） │　　　　　　│以下四捨五入)　 │
├──┼─────────┼──────┼────┼──────┼────────┤
│　1 │　　　525　　　　 │　　590　　 │　4,198 │　　1/30　　│　　　82,561元　│
├──┼─────────┼──────┼────┼──────┼────────┤
│　2 │　　　525-2　　　 │　　590　　 │　　288 │　　1/30　　│　　　 5,664元　│
├──┼─────────┼──────┼────┼──────┼────────┤
│　3 │　　　526　　　　 │　　590　　 │ 25,802 │　　1/30　　│　　 507,439元　│
├──┼─────────┴──────┴────┴──────┼────────┤
│合計│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　 595,664元　│
└──┴────────────────────────────┴────────┘