臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 103年度苗簡字第555號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 王在
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第696 號），本院判決如下：
主 文
王在犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件，犯罪事實欄標題一第6 列之「三字經」應 更正為「我幹你娘（台語）」；證據並所犯法條欄標題一第 4 列之「陳金元」應予刪除），證據名稱另補充「白西社區 發展協會第六屆第一次會員大會紀錄、開會簽到單」。二、審酌被告犯罪之動機、場合、手段，對被害人陳宋之名譽所 生危害，其與被害人之關係、犯罪時所受之刺激，犯罪後未 完全坦承之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、被害人 之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役 折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉碧雯
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第309條：
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第696號
被 告 王在 男 60歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣通霄鎮白西里8鄰白西47之4
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王在與陳宋等人同係苗栗縣通霄鎮白西里社區發展協會會員 ，白西里社區發展協會於民國102年7月22日15時30分許，在 苗栗縣通霄鎮○○里00鄰000○0號、白東白西里社區活動中 心，召開白西里社區發展協會第六屆會員大會時，王在因不 滿擔任會議主席之陳宋制止其發言，竟基於妨害名譽之犯意 ，於現場當出席會員之大眾前，公然以「三字經」辱罵陳宋 。
二、案經陳宋訴由苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王在供承不諱，核與告訴人陳宋指 訴之被害情節及現場目擊證人洪金喚、陳宗、陳廣雄、駱添 全、康增吉、康柯寶桂、王炳憲、駱順祥、李金發、莊漢津 、陳月英、陳金元、駱秀花、駱陳金葉等於警詢中證述之情 節相符，足認被告之自白與事實相符，被告上開犯行，已堪 認定。
二、核被告王在所為，係犯有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 29 日
檢察官 石 東 超
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
書記官 李 博 雅
參考法條：
刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。