臺灣花蓮地方法院民事裁定 103年度司他字第10號
原 告 洪振展
訴訟代理人 林政雄律師
被 告 交通部公路總局新竹區監理所
法定代理人 張朝陽
上列當事人間請求確認車輛所有權等事件，原告聲請訴訟救助，
經本院裁定准予訴訟救助（102年度救字17號），本院依職權徵
收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟玖佰捌拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。再按，同法第91條第3項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴 訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟 費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫 暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延 利息。
二、本件兩造間確認車輛所有權等事件，原告於起訴時曾聲請訴 訟救助，經本院以102年度救字第17號民事裁定准許而暫免 繳納裁判費在案。嗣該案經本院102年度花簡字第170號判決 確定，並諭知訴訟費用由原告負擔，合先敘明。三、經查，原告起訴請求之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同） 278,432元，應徵而暫免繳納之訴訟費用為第一審裁判費2,9 80元，是依前開判決主文，原告應向本院繳納之訴訟費用為 2,980元，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加計自 裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五 計算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 6 月 24 日
司法事務官 許涴琪