臺灣花蓮地方法院刑事判決 102年度原易字第54號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 陳運亮
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第3585
號、第3780號、第3781號、第4008號、第4009號、第4010號、第
4011號、102 年度偵字第62號），本院適用簡式審判程序，判決
如下：
主 文
陳運亮共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告陳運亮所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後， 本院認為適宜獨任進行簡式審判程序，而裁定進行簡式程序 審理，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官起訴書之 記載（如附件）；惟補充、更正：（一）陳運亮詐取手機補 貼款誤為基於不法利得而詐取利益之相關記載，應均更正為 基於不法所有而詐取財物；（二）引用被告於本院審理期間 之自白為證據；（三）被告陳運亮行為後，刑法第339 條第 1 項於民國103 年6 月18日修正公布，同年月20日生效施行 ，將原條文「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人 將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或 科或併科一千元以下罰金」，修正為「意圖為自己或第三人 不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五 年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金」，提 高單科或併科罰金之法定刑，是經比較新、舊法律，修正後 刑法第339 條第1 項對於被告並未有利，依刑法第2 條第1 項前段規定，自應用行為時法即修正前刑法第339 條第1 項 規定。故核被告陳運亮所為，係犯修正前刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪；（四）被告陳運亮與如附件附表編號一至 二、五至二十六號「招攬申辦門號之人」欄所示同案被告、 案外人間，及就附件附表編號一、四至六、八至九、十一、 十四至十五、十七、十九至二十六號等犯行，與陳奕光間（ 附件附表其餘編號二至三、七、十、十二至十三、十六、十 八部分，則無證據證明陳奕光知情而參與，參臺灣苗栗地方 法院101 年度易字第670 號判決），各有犯意聯絡、行為分 擔，為共同正犯；（五）按刑法第339 條第2 項之詐欺得利 罪，以得財產上不法之利益為要件，例如取得債權、免除債
務之類。若詐得現實之財物，即與財產上不法之利益有別， 應屬同條第1 項之範圍（最高法院25年非字第119 號判例意 旨參照）。被告招攬申辦門號，藉以取得之佣金、補貼款及 行動電話、門號，均為取得現實之財物，構成刑法第339 條 第1 項之詐欺取財罪，起訴書物誤認其中電信業者受騙而交 付之手機補貼款屬利益，而論被告此部分係涉犯刑法第339 條第2 項之詐欺得利罪，容有未當，惟起訴之基本社會事實 同一，爰依法變更起訴法條。
三、爰審酌被告陳運亮不思循以正當途徑賺取所需，以詐騙手法 牟利，甚僱用他人為共犯，招攬人頭協助行騙，俾能詐得更 多錢財，誠屬可議；惟考量其犯後坦承犯行，態度尚可，兼 衡其犯罪動機、目的、手段，及其生活狀況、智識程度、犯 罪所得、曾為能遂其犯罪而先墊付或預繳之費用，暨犯罪造 成被害人之損失、危害等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。另扣案之SIM 卡、寬頻卡、電 信旺卡、雙子座行動科技館統一發票章、行動電話申請書、 身分證影本、健保卡影本、行動電話、行動預付卡、行動電 話門號送件明細表、行動電話申請書影本等物，因被告前經 營雙子座科技館，為通訊業業者，保管持有相關電信通訊物 品及客戶申請文書要屬常事，未必能概論係供犯罪所用或預 備犯罪之物，至如附件附表之申請書，雖為被告詐欺犯罪所 用，然既經提出行使，已非被告或共犯所有之物，，爰均不 宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第300 條、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第2條第1 項前段、第28條、第41條第1 項前段，修正前刑法第339條第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。本案經檢察官戴瑞麒到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
刑事第四庭 法 官 戴韻玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
書記官 惲文華
附錄法條
修正前刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。