臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 103年度東交簡字第355號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 潘勝文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第982號），本院判決如下：
主 文
潘勝文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前有如聲請簡易判 決處刑書犯罪事實欄所示之科刑及執行情形，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5年內 ，故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於本件 犯行前雖無酒後駕駛前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份在卷可稽，然酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財 產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新聞媒體業者所 報導，被告對此亦有所認識，竟仍枉顧公眾安全而於飲酒後 貿然駕車，顯見被告漠視法律規定且置他人生命、身體及財 產之安全於不顧；佐以被告之酒精濃度測定值高達每公升1. 045毫克，對一般民眾所造成之潛在危險非輕，所為本應多 加譴責；惟念其於警詢、偵查中均坦承犯行，堪認尚有幡然 悔悟之心，兼衡其教育程度為國小畢業、職業工、需扶養年 逾70歲之母親、家庭經濟狀況勉持（警卷第1頁「受詢問人 欄」、本院卷第7頁及其背面）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、至被告具狀陳稱：因經濟狀況及需照顧高齡母親，無力一次 完納罰金總額，請求准以分期付款等語（本院卷頁7），依 刑法第42條第1項但書規定之規定，被告可於執行時向檢察 官聲請分期繳納罰金外，亦可依刑法第42條之1規定向檢察 官聲請易服社會勞動，惟是否准予易科罰金、分期繳納、易 服社會勞動，均屬案件確定並送執行後，檢察官指揮執行之 權限，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決判處如主文 所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
臺東簡易庭 法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 7 月 2 日
書記官 吳明學
論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。