宣 示 判 決 筆 錄 九十年度桃簡字第二七九號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳拾全
丙 ○
被 告 甲○○
右當事人間九十年度桃簡字第二七九號清償信用卡消費款等事件，於中華民國九十年
五月三十一日下午四時，在臺灣桃園地方法院桃園簡易庭第五法庭公開宣示判決，出
席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後︰
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾萬零玖仟伍佰肆拾伍元，及自民國八十八年十二月五日起至清償日止，按週年利率百分之十六點四二五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國（下同）八十五年七月日向」原告申請使用原告發行之信 用卡，經原告核准之消費額度為新台幣（下同）二十四萬元，被告依約應按期給 付原告帳款，逾期即應按週年利率百分之十六點四二五計收利息，詎被告自八十 八年十一月十五日停止使用信用卡時，計積欠原告二十萬九千五百四十五元，屢 經原告催討無著，爰訴如主文所示等語，並提出與所述相符之信用卡申請書、約 定條款、欠款明細表及催告通知等為證，而被告未於言詞辯論期日到院爭執，復 無提出任何書狀作何聲明或陳述，是應認原告所陳為真實，從而，原告提起本件 之訴，洵屬允當，自應准許之。
三、據上論結，本件原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第 三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 朱敏賢中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一 日右筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（桃園市○○路一二０號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一 日 書 記 官 林韡婷
, 台灣公司情報網