臺灣臺南地方法院刑事判決 103年度易緝字第34號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 劉玉蘇
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101年度偵緝字第28
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉玉蘇能預見將金融帳戶交予他人使用 ，可能被作為犯罪集團實施詐欺取財之犯罪工具，猶基於幫 助詐欺之不確定故意，於民國100年7月21日前某日，在臺南 市公園南路某處，將其向中華郵政股份有限公司大同路郵局 （以下稱郵局）帳號00000000000000號帳戶之提款卡、密碼 等，交付給真實年籍姓名均不詳之人士；繼詐騙集團成員取 得被告上開郵局帳戶後，分別於：①100年7月21日11時41分 許，由詐欺集團成員撥打電話予林正傑，向林正傑佯稱係林 正傑之姑姑，因欠友人款項，欲借款新臺幣（下同）10萬元 云云，致林正傑陷於錯誤，依指示於同日13時16分許匯款10 萬元至上開被告之郵局帳戶內；②同日12時30分許，由詐欺 集團成員撥打電話予鍾昭增，向鍾昭增佯稱係鍾昭增之胞姊 ，欲借款8萬元云云，致鍾昭增陷於錯誤，委由其妻凌迎春 依指示於同日13時32分許匯款8萬元至上開被告之郵局帳戶 內；嗣林正傑、凌迎春發覺受騙後，報警處理，經警方人員 循線查獲上情，因認被告涉犯刑法第339條第1項詐欺罪之幫 助犯罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。查 本件被告業於103年3月30日死亡，此有高雄市政府警察局苓 雅分局103年6月3日高市警苓分偵字第00000000000號函送之 死亡證明書、以及被告之個人戶籍資料查詢結果各1份在卷 可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 18 日
刑事第二庭 審判長法 官 盧鳳田
法 官 鄭雅文
法 官 余玟慧
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉東平
中 華 民 國 103 年 6 月 19 日