臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度監宣字第298號
聲 請 人 張修然
相 對 人 張春興
上列當事人間許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人代理處分受監護宣告之人即相對人張春興（男、民國十六年十一月十八日生、身分證統一編號：Ａ○○○○○○○○○號）所有如附表所示不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人張春興前經本院以102 年度監宣字第 691 號宣告為受監護宣告人，並指定聲請人為相對人之監護 人，現為支付張春興之醫療、看護等費用，為此依民法第11 01條第2 項規定聲請准許聲請人代理處分相對人所有如附表 不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分。監護人代理受監護人處分不動產， 非經法院許可，不生效力。此於成年人之監護準用之。為民 法第1113條、第1101條第1 項、第2 項第1 款所明定。三、經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、土地謄本、 本院102 年度監宣字第691 號民事裁定暨確定證明書、聲請 人、授權書、戶籍謄本、同意書、親屬系統表、大陸地區房 屋所有權證、房屋共有權證、國有土地使用證、診斷證明書 、所得及財產查詢清單為證，並依職權調閱本院102 年度監 宣字第691 號民事卷宗查核屬實，堪信聲請人之主張為真實 。從而，聲請人依民法第1101條第2 項規定，聲請本院准其 處分如附表不動產，核與前揭規定尚無不符，應予准許。四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
家事法庭法 官 藍家偉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
書記官 蔡沛圻
附表：
一、坐落大陸地區蘇州市吳中區胥口鎮太湖之春山庄Ａ３幢４０ ２室【房屋所有權證證號：蘇房權證吳中字第00000000號； 相對人所占份額２５％（房屋共有證號：蘇房吳中共字第00 000000號）】及其坐落土地之使用權【國有土地使用證號：
吳國用（2005）第04225 號】。