臺灣臺北地方法院刑事裁定 103年度聲字第1600號
聲 請 人
即 受刑人 于小劃
上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人于小劃因違反毒品危害防制 條例案件，經法院判處有期徒刑5 年10月、21年確定（執行 案號：100 年度執更沛字第1696號、101 年度執更適字第20 35號），爰聲請准予兩案合併，裁定更定應執行之刑云云。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條、第53條定有明文。次按依刑法第48條應更定其刑者，或 依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定 ，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢 察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人 或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，此為 刑事訴訟法第477條所明定。
三、經查，本件聲請人係受刑人，要非該案犯罪事實最後判決法 院之檢察官，縱認其所犯數罪合於定其應執行之刑之要件， 惟依上揭說明，亦僅得於該數罪均判決確定後，由該案犯罪 事實最後判決法院之檢察官聲請之，抑或由受刑人或其法定 代理人、配偶，依前開規定請求該檢察官聲請之，本件聲請 人逕以自己名義向本院聲請定其應執行之刑，於法無據，應 予駁回。另若聲請人認有需要，仍得依上開規定向權責機關 主張之，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
刑事第四庭 法 官 李殷君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 殷玉芬
中 華 民 國 103 年 7 月 2 日