臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第949號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡禕宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第4984號），本院判決如下：
主 文
蔡禕宏攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
事 實
一、蔡禕宏於民國103 年1 月12日上午偕同友人前往址設臺北市 ○○區○○路00號之「星聚點KTV 西門店」唱歌消費。嗣於 同日上午10時7 分許及10時34分許，蔡禕宏先私自前至位在 上述KTV 店6 樓、未對外開放營業之樓層查看環境二次，俟 確定無人在此一樓層後，遂意圖為自己不法所有，而於同日 上午11時13分許，進入位在該樓層並未上鎖之物品庫房，先 竊得庫房內之電腦音源線1 條後，復持用在該庫房所取得屬 於兇器之螺絲起子1 支（未扣案）作為工具，藉以拆開放置 在該處之某部電腦外殼，進而竊取裝設在此電腦內之記憶卡 2 組，得手後隨即逃離現場。迄於同年1 月17日上午10時許 ，管領前揭物品之KTV 店副理王婕如發現遭竊後報警處理， 經調閱現場監視器畫面查看，始循線查知上情，並起獲前述 失竊物品而已全部發還。
二、案經王婕如訴由臺北市政府警察局萬華分局報告臺灣臺北地 方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 理 由
一、上開犯罪事實，業據被告蔡禕宏於警詢及偵查中均坦承不諱 （偵卷第11至14頁、第38至39頁），核與告訴人王婕如指訴 之情節大致相符（偵卷第17、24、38頁），復有扣押筆錄及 扣押物品目錄表（偵卷第5 至8 頁）、贓物認領保管單（偵 卷第9 頁）、查起上開竊取物品之照片（偵卷第19至20頁） 及現場監視器畫面翻拍照片（偵卷第41至44頁）及光碟1 片 在卷可資佐證。足見被告之自白與事實相符，得為認定其犯 罪之依據。綜上所述，本案事證明確，被告犯行洵堪認定， 應予依法論科。
二、按刑法第321 條第1 項第3 款規定所謂之兇器，其種類並無 限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有 危險性之兇器均屬之。且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之 兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要；螺絲起 子為足以殺傷人生命、身體之器械，顯為具有危險性之兇器 （最高法院79年台上字第5253號判例及92年度台非字第38號
、85年度台上字第5457號判決意旨可參）。又刑法第321 條 第1 項第3 款所謂之「攜帶兇器」，祇須於行竊時攜帶具有 危險性之兇器為已足，該兇器不必原屬行竊者本人所有，亦 不以自他處攜至行竊處所為必要，縱在行竊場所隨手拾取應 用，其有使人受傷害之危險既無二致，自仍應屬上述「攜帶 兇器」之範疇（最高法院90年度台上字1261號判決意旨參照 ）。是被告在上開行竊地點之庫房內所拿取之螺絲起子1 支 ，客觀上對人之生命、身體、安全具有危險性，屬足以殺傷 人生命、身體之器械，係屬兇器無疑。
三、核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊 盜罪。被告雖先徒手竊盜電腦音源線後，再攜帶兇器遂行其 後之竊盜記憶卡犯行，然其所為之竊盜犯行，自始均在單一 竊盜犯意中，僅係由普通竊盜犯意變更為加重竊盜犯意，是 論以一加重竊盜罪已足，不再另論普通竊盜罪。爰以行為人 之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，貪圖不 法利益而以前開犯罪手段竊取被害人財物，行竊犯行對被害 人財產法益已造成損害，惟考量其竊得財物之價值不高且所 竊物品均業已返還被害人，犯後均能坦承犯行之態度，暨其 犯罪之動機、目的、生活狀況、高職肄業之智識程度、以及 其於本案犯行前並無任何犯罪科刑之紀錄，素行良好等一切 情狀，量處如主文所示之刑，以示儆懲。末查，被告並無前 科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其因 一時失慮，致罹刑典，本院認被告經此司法程序，當知所警 惕，信無再犯之虞，且考量被告年紀尚淺，認所宣告之刑以 暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予 宣告緩刑3 年，用啟自新。又被告持以竊盜之螺絲起子1 支 ，雖係供本案犯罪所用之物，惟非屬被告所有，爰不另為沒 收之諭知，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第321 條 第1 項第3 款、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 陳智暉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。