臺灣臺北地方法院刑事判決 103年度審交易字第101號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳香山
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵
字第1085號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告陳香山係職業計程車駕駛，於民國102年 5月17日上午8時35分許，駕駛車號000-00號營業小客車，沿 臺北市中正區中華路由南往北行駛，欲右轉愛國西路時，理 應注意車前狀況，遵守轉彎車道應禮讓直行車道先行，並隨 時採取必要之安全措施，而依視距良好，並無不注意之情事 ，竟疏未注意，適與沿中華路由南往北由告訴人邱逢揚騎乘 之100- KTP號機車發生擦撞，致邱逢揚人車倒地受有左側脛 骨粉碎性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第2項業務 過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人邱逢揚告訴被告陳香山業務過失傷害案件，起 訴書認係觸犯刑法第284條第2項業務過失傷害罪，依同法第 287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人邱逢揚於103年 6月16 日具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第 303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 23 日
刑事第二十二庭法 官 呂寧莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 103 年 6 月 23 日