臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度監宣字第377號
聲 請 人 周福祥
相 對 人 周中君
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告周中君（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定周福祥為受監護宣告之人之監護人。
指定周宏坤為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人周福祥（男、民國五十九年十月十四 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對 人周中君（女、六十三年十二月十九日生、身分證統一編號 ：Z000000000號）之兄。相對人從小即智能不足 ，從未就學，於七十年十二月一日經鑑定為極重度智障，不 能為意思表示或受意思表示。為此聲請對其為監護之宣告， 並請選定聲請人為監護人，另請指定相對人之大哥周宏坤（ 身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財 產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第十四條第一項定有明文。次按法院為監護之宣告時 ，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實 之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定 一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人， 民法第一千一百一十一條第一項亦有明文。法院選定監護人 時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告 之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護 宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之 人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第一千一百一十 一條之一亦規定甚明。
三、經查：
（一）聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國障礙 手冊在卷可憑。本院於鑑定人即澄清綜合醫院劉金明醫師
前訊問相對人之姓名、年籍、住所、與聲請人之關係，相 對人雖有回應，但無法辨識其所述內容；嗣經鑑定醫師進 行進一步鑑定認：相對人自小即有智能障礙，目前可以自 行行走、吃飯，其他沐浴、如廁、穿衣等日常生活行為均 須他人協助完成，智商年齡在一歲左右，對外界無反應、 思考能力、認知理解判斷能力，無判斷自己行為利害得失 之意思能力，基於受鑑定人有精神障礙（極重度智能障礙 ）不能管理處分自己的財產，且無回復之可能性，精神障 礙之程度可為監護宣告，有本院一０三年六月三日訊問筆 錄在卷可稽。綜上所述，本院審酌上開勘驗結果及醫師所 為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不能為意思表示 或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲 請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。（二）聲請人周福祥為相對人之二哥，關係人周宏坤為相對人之 大哥，相對人之父母均已過世，有戶籍謄本在卷可憑，相 對人與聲請人及關係人周宏坤同住，平日未與其餘親戚聯 絡，聲請人同意擔任相對人之監護人，周宏坤同意擔任會 同開具財產清冊之人，有親屬團體會議推定監護人、會同 開具財產清冊之人說明書、同意書、本院訊問筆錄附卷可 稽，本院參酌前揭各情，認由聲請人任相對人之監護人， 周宏坤擔任會同開具財產清冊之人，最能符合受監護宣告 之人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，指定周宏坤為 會同開具財產清冊之人。
（三）末按民法第一千一百十三條準用同法第一千零九十九條、 第一千一百零九條之規定，監護開始時，監護人對於受監 護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之 人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執 行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者， 應負賠償之責。基上，聲請人於本裁定確定後，應會同如 法院指定人周宏坤，於二個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
四、依家事事件法第一百六十四條第二項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 9 日
家事法庭法 官 林純如
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 103 年 6 月 9 日
書記官 黃佳莉