臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度監宣字第360號
聲 請 人 鄭碧娥
鄭聰敏
相 對 人 謝寶銀
法定代理人 鄭碧慧
上列聲請人聲請監護宣告事件，於103年1月10日自臺灣花蓮地方
法院以102年度監宣字第114號裁定移送本院審理，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。第按裁定，除法律別有規定 外，於宣示、公告、送達或以其他適當方法告知於受裁定人 時發生效力，家事事件法第82條第1項前段亦有明文。二、聲請意旨：相對人為聲請人之母，因罹有阿茲海默症，已不 能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為監護之宣告。 又聲請人二人為相對人之子女，為確保相對人之權益，爰依 法請求選定聲請人鄭碧娥為相對人之監護人，另請指定聲請 人鄭聰敏為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查，聲請人主張之事實固據聲請人提出戶籍謄本、繼承系 統表等件為證，惟查，相對人業於103年4月30日經本院以 102年度監宣字第992號裁定為監護之宣告，並選定鄭碧慧為 相對人之監護人，指定鄭聰明為會同開具財產清冊之人，此 有本院依職權調閱前揭卷宗，經核無訛，且聲請人鄭碧娥尚 曾於本院103年度家助字第2號囑託鑑定事件中表示撤回聲請 之意（參本院103年2月21日訊問筆錄附於前揭監護宣告事件 卷宗），揆諸首揭規定，因相對人已受監護之宣告在案，自 無再為監護宣告、選定監護人、指定會同開具財產清冊之人 之必要。從而，聲請人為本件聲請，於法不合，應予駁回。四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 10 日
家事法庭 法 官 郭書豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 103 年 6 月 10 日
書 記 官 紀俊源