臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度司繼字第53號
聲 請 人 江來盛律師即許獅欉之遺產管理人
上列聲請人聲請變賣被繼承人許獅欉遺產事件，本院裁定如下：
主 文
被繼承人許獅欉所遺如附表所示之不動產，准予變賣。程序費用由被繼承人許獅欉遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人非於民法第1179條第1項第3款所定公示催告期 間屆滿後，不得對被繼承人之任何債權人或受遺贈人，償還 債務或交付遺贈物；為清償債權或交付遺贈物之必要，遺產 管理人經親屬會議之同意得變賣遺產；親屬會議不能召開或 召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項由有召集權人 聲請法院處理之，民法第1181條、第1179條第2項後段、第 1132 條第2項定有明文。是於親屬會議無法召開時，遺產管 理人為清償債務或交付遺贈物之必要，應聲請法院許可後變 賣遺產。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人許獅欉於民國96年12月21日死 亡，其繼承人均已拋棄繼承，且未於法定期間內選定遺產管 理人，聲請人業經鈞院97年度財管字第122號民事裁定改任 為被繼承人之遺產管理人。嗣後聲請人依法管理被繼承人許 獅欉之遺產，且向鈞院聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人 為公示催告，亦經鈞院以99年度司家催字第156號裁定准予 為公示催告在案，並依法進行公示催告程序。現公示催告期 滿，茲因被繼承人許獅欉生前留有債務尚未清償，聲請人為 清償債權，自有變賣被繼承人遺產之必要等語。三、經查：被繼承人許獅欉死亡後，其所有繼承人均已拋棄繼承 ，且其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人，本院爰依 聲請選任聲請人為許獅欉之遺產管理人等情，業經本院依職 權調取97年度財管字第122號卷宗核閱無訛，堪信為真實， 揆諸前開事實，自難期被繼承人之親屬會議能召開，進而同 意聲請人變賣被繼承人之遺產，執此，聲請人聲請本院許可 變賣被繼承人許獅欉之遺產，自屬有據。又聲請人擔任遺產 管理人期間，已向本院聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人 為公示催告，並經本院以99年度司家催字第156號裁定准予 為公示催告在案，現公示催告已期滿，惟被繼承人之債權人 迄今仍未受償，亦有聲請人提出之本院99年度訴字第2377號 給付代償款事件之和解筆錄、臺灣高等法院臺中分院102年 度家上易字第3號民事判決暨確定證明書及被繼承人之遺產 清冊等在卷可證，復經本院依職權調閱97年度繼字第408號 、97年度財管字第122號、99年度司家催字第156號及100年
度家訴字第472號卷宗查核屬實。是聲請人為清償債權，確 有變賣遺產之必要，依前開規定，其聲請准予變賣被繼承人 所遺如附表所示之遺產，核無不合，應予准許。又被繼承人 所遺遺產經本院准許變賣後，其變賣之方式及變賣所得之對 價為何，係屬遺產管理人管理遺產得逕為進行之職務，聲請 人僅需盡善良管理人之注意義務，於未損及被繼承人權益之 範圍內進行變賣，附此敘明。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 9 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 103 年 6 月 9 日
書記官 童秉三
附表：被繼承人許獅欉所有之不動產
┌──┬──────────────────┬────┐
│編號│ 土地標示、坐落 │權利範圍│
├──┼──────────────────┼────┤
│ 1 │臺中市沙鹿區竹林段竹林小段236之16地 │ 全部 │
│ │號之土地 │ │
├──┼──────────────────┼────┤
│ 3 │臺中市○○區○○段○○○段00○0○號 │ 全部 │
│ │之建物（門牌號碼：臺中市沙鹿區中山路│ │
│ │81號之6） │ │
└──┴──────────────────┴────┘